fr/volunteer.wml (50923011b) - tor-webwml.git

volunteer.wml

## translation metadata
# Revision: $Revision$
# Translation-Priority: 4-optional
#include "head.wmi" TITLE="Tor: Volunteer" CHARSET="UTF-8"
<div class="main-column">

<h2>Un certain nombre de choses que vous pouvez faire:</h2>
<ol>
<li>Pensez à <a href="<page docs/tor-doc-relay>">héberger un noeud</a> pour
aider à la croissance du réseau Tor.</li>
<li>Informez vos amis ! Faites-leur héberger des serveurs. Faites-leur utiliser
les services
cachés. Encouragez-les à informer leurs propres amis.</li>
<li>Si vous adhérez aux objectifs de Tor, prenez s'il-vous-plaît un moment <a
href="<page donate>">pour faire un don et aider le développement futur de
Tor</a>. Nous recherchons également plus de sponsors &mdash; si vous
connaissez des entreprises, des ONG, ou d'autres organisations qui veulent
un anonymat,une protection de la vie privée, sécurité dans leurs
communications, parlez-leur de nous.</li>
<li>Nous sommes recherchons plus <a href = "<page torusers>"> de bons exemples
d'utilisateurs de Tor et des cas d'utilisation Tor</a>. Si vous utilisez Tor
dans un scénario ou le but, non encore décrits sur cette page, et vous êtes
à l'aise pour le partager avec nous,nous aimerions que vous nous en parliez.</li>
</ol>

Tor a <a href="<page open-positions>">deux postes à pourvoir</a>. Merci de
<a href="<page contact>">nous contacter</a> si vous êtes qualifié !

<a id="Documentation"></a>
<h2><a class="anchor" href="#Documentation">Documentation</a></h2>
<ol>
<li>Aidez-nous à traduire le site et la documentation dans d'autres
langues. Allez voir les <a href="<page translation>">conseils de
traduction</a> si vous souhaitez le faire. Nous avons besoin plus
spécialement de personnes pour traduire en Arabe ou en Persan pour les
utilisateurs Tor situés dans les zones censurées.</li>
<li>Evaluate and document <a
href="https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/TheOnionRouter/TorifyHOWTO">our
list of programs</a> that can be configured to use Tor.</li>
<li>We have a huge list of <a
href="https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/TheOnionRouter/SupportPrograms">potentially
useful programs that interface to Tor</a>. Which ones are useful in which
situations? Please help us test them out and document your results.</li>
</ol>

<a id="Advocacy"></a>
<h2><a class="anchor" href="#Advocacy">Plaidoyer</a></h2>
<ol>
<li>Create a <a
href="https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/CommunityLogos">community
logo</a> under a Creative Commons license that all can use and modify</li>
<li>Créer une présentation qui puisse être utilisée lors des nombreux meetings
de groupe sur toute la planète.</li>
<li>Créer une vidéo sur les utilisations positives de Tor, sur ce qu'est Tor ou
comment l'utiliser. Quelques personnes ont déjà commencé sur <a
href="http://media.torproject.org/video/">le serveur Média de Tor</a>, <a
href="http://www.howcast.com/videos/90601-How-To-Circumvent-an-Internet-Proxy">Howcast</a>,
et <a href="http://www.youtube.com/freedom4internet">Youtube</a>.</li> 
<li>Créer un poster ou un jeu de posters autour d'un thème tel que "Tor pour la
Liberté !"</li>
</ol>

<a id="Coding"></a> <a id="Summer"></a> <a id="Projects"></a>
<h2><h2><a class="anchor" href="#Projects">Bons Projets de code</a></h2></h2>

Quelques-uns de ces projets peuvent sans doute faire de bonnes idées pour le
<a href="<page gsoc>">Google Summer of Code 2010</a>. Nous avons marqué
chaque idée avec son niveau d'utilité globale pour le projet Tor (priorité),
quelle quantité de travail nous attendons (niveau d'effort), avec quelles
prérequis vous pouvez commencer (compétences requises) et lequel de nos <a
href="<page people>#Core">développeurs de coeur de projet</a> sont
pré-sentis pour devenir tuteur. Si une (ou plus) de ces idées vous semble
prometteuse, merci de <a href="<page contact>">nous contacter</a> pour
discuter de vos intentions plutôt que de nous envoyer une application toute
faîte. Vous pouvez également nous proposer votre propre idée &mdash; ce qui
conduit souvent à la meilleure application.

<ol>

<li>
Tor Browser Bundle for Mac OS X Priority: High 
Effort Level: High Skill Level: Medium Likely
Mentors: Steven, Erinn, Jacob, Andrew The Tor Browser Bundle
incorporates Tor, Firefox, Polipo, and the Vidalia user interface (and
optionally the <a href="http://pidgin.im/">Pidgin</a> Instant Messaging
client). Components are pre-configured to operate in a secure way, and it
has very few dependencies on the installed operating system. It has
therefore become one of the most easy to use, and popular, ways to use Tor
on Windows. However, there is currently no released package for Mac
OS X, so this project would be to implement Tor Browser Bundle for OS
X. This will involve modifications to Vidalia (C++), possibly Firefox (C)
then creating and testing the launcher on a range of operating system
versions and configurations to verify portability. Some work on this was
completed as part of the Google Summer of Code 2009. Another part of this
project is to identify all of the traces left behind by using a Tor Browser
Bundle on Mac OS X or Linux. Developing ways to stop, counter, or remove
these traces is a final step. Students should be familiar with
application development on one or preferably both of Linux and Mac OS X, and
be comfortable with C/C++ and shell scripting. Part of this project
could be usability testing of Tor Browser Bundle, ideally amongst our target
demographic. That would help a lot in knowing what needs to be done in
terms of bug fixes or new features. We get this informally at the moment,
but a more structured process would be better. A beta version of the
Tor Browser Bundle has been released for GNU/Linux, but work is still
required for the Tor IM Browser bundle. Work is currently being done on the
Mac OS X version as well. If you would like to help extend or do security
auditing for either (or both) of these, please contact Erinn.
</li>

<li>
Aider à mesurer l'état général du réseau Tor Priorité:
Moyenne à Haute Effort à fournir: Moyen 
Compétences requises: Moyennes Tuteurs potentiels: Karsten,
Roger Il serait bon de mettre en place un système automatisé pour
rendre compte de la santé du réseau au cours du temps, avec des graphiques,
etc... Une partie de ce projet consisterait à trouver un système de mesure
adéquat pour évaluer la santé du réseau et sa croissance. Est-ce-que sa
durée de fonctionnement augmente ? Combien de relais sont en cours de
qualification pour adopter l'état Guard ce mois-ci comparé au mois précédent
? Comment est le turnover entre les nouveaux relais qui apparaissent et ceux
qui s'éteignent ? Régulièrement, des personnes collectes de brèves photos
d'état mais il est plus intéressant de le faire sur une longue période. Les données peuvent être collectées depuis les scanners du réseau Tor
dans <a
href="https://svn.torproject.org/svn/torflow/trunk/README">TorFlow</a>,
depuis les descripteurs de serveurs publiés par chaque relais et ailleurs
également. Les résultats sur le long terme pourraient être présentés sur
l'une des pages web de <a href="https://torstatus.blutmagie.de/">Tor
Status</a> ou éventuellement ailleurs. En parlant des pages Tor Status,
prenez le temps de consulter <a
href="http://archives.seul.org/or/talk/Jan-2008/msg00300.html">la
"whish-list" Tor Status</a> de Roger.
</li>

<li>
Rewrite TorDNSEL, this time with a spec! Priority: High
 Effort Level: Medium Skill Level: Medium 
Likely Mentors: Mike, Roger, Sebastian, Damian The <a
href="<page tordnsel/index>">Tor DNS Exit List</a> is an unmaintained
Haskell program that serves three purposes. First, it provides an rbl-style
DNS interface for people to look up whether a given IP address is (or has
recently been) a Tor exit relay. Second, it actively builds circuits over
the Tor network and connects back to itself, to learn the actual exit IP
address of each relay &mdash; some Tor relays exit from a different address
than they advertise in their descriptor. Third, it exports a <a
href="http://exitlist.torproject.org/exitAddresses">set of conclusions</a>
so that <a href="https://check.torproject.org/">check.torproject.org</a> can
guess for you whether your browser is configured to point to Tor. 
This project would make use of <a
href="https://svn.torproject.org/svn/torflow/trunk/README">TorFlow</a>, a
set of Python scripts to interact with Tor, to figure out how our Tor Exit
Checker should actually work, and then build it &mdash; probably in Python
since Torflow is in Python. The main goal is to reduce false positives as
much as possible, by making sure that it learns about new relays as soon as
possible, making sure that the testing phase concludes quickly, and making
sure the answers get passed to the Check script quickly. As a bonus, we
should standardize (specify) the format of the exitAddresses file, and
rewrite the <a
href="https://svn.torproject.org/svn/check/trunk/cgi-bin/TorBulkExitList.py">Tor
Bulk Exit List</a> script to use that file rather than its current <a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&id=1019">horrible
DNS hacks</a>. As an extra bonus, we should work with Freenode, OFTC, and/or
other IRC networks to make sure that the scripts we offer are actually the
scripts they want, in terms of accurately identifying which of their users
are coming from the Tor network. You can fetch the <a
href="git://git.torproject.org/git/tordnsel">latest tordnsel</a> via git.
</li>

<li>
Improving Tor's ability to resist censorship Priority:
Medium to High Effort Level: Medium to High 
Skill Level: High Likely Mentors: Roger, Nick, Steven
 The Tor 0.2.1.x series makes <a
href="<svnprojects>design-paper/blocking.html">significant improvements</a>
in resisting national and organizational censorship. But Tor still needs
better mechanisms for some parts of its anti-censorship design. One
huge category of work is adding features to our <a
href="http://gitweb.torproject.org//bridgedb.git?a=tree">bridgedb</a>
service (Python). Tor aims to give out <a href="<page bridges>">bridge relay
addresses</a> to users that can't reach the Tor network directly, but
there's an arms race between algorithms for distributing addresses and
algorithms for gathering and blocking them. See <a
href="https://blog.torproject.org/blog/bridge-distribution-strategies">our
blog post on the topic</a> as an overview, and then look at <a
href="http://archives.seul.org/or/dev/Dec-2009/msg00000.html">Roger's or-dev
post</a> from December for more recent thoughts &mdash; lots of design work
remains. If you want to get more into the guts of Tor itself (C), a
more minor problem we should address is that current Tors can only listen on
a single address/port combination at a time. There's <a
href="<gitblob>doc/spec/proposals/118-multiple-orports.txt">a proposal to
address this limitation</a> and allow clients to connect to any given Tor on
multiple addresses and ports, but it needs more work. This project
could involve a lot of research and design. One of the big challenges will
be identifying and crafting approaches that can still resist an adversary
even after the adversary knows the design, and then trading off censorship
resistance with usability and robustness.
</li>

<!--<li>

Tuneup Tor!
 
Priority: Medium to High
 
Effort Level: Medium to High
 
Skill Level: High
 
Likely Mentors: Nick, Roger, Mike, Karsten
 
Right now, Tor relays measure and report their own bandwidth, and Tor
clients choose which relays to use in part based on that bandwidth.
This approach is vulnerable to
<a href="http://freehaven.net/anonbib/#bauer:wpes2007">attacks where
relays lie about their bandwidth</a>;
to address this, Tor currently caps the maximum bandwidth
it's willing to believe any relay provides. This is a limited fix, and
a waste of bandwidth capacity to boot. Instead,
Tor should possibly measure bandwidth in a more distributed way, perhaps
as described in the
<a href="http://freehaven.net/anonbib/author.html#snader08">"A Tune-up for
Tor"</a> paper
by Snader and Borisov. One could use current testing code to
double-check this paper's findings and verify the extent to which they
dovetail with Tor as deployed in the wild, and determine good ways to
incorporate them into their suggestions Tor network without adding too
much communications overhead between relays and directory
authorities.
</li>-->
<li>
Améliorer Polipo sous Windows Priorité: Moyenne à Haute
 Effort à fournir: Moyen Compétences requises:
Moyennes Tuteurs potentiels: Chris Il faut nous
aider à porter <a
href="http://www.pps.jussieu.fr/~jch/software/polipo/">Polipo</a> sous
Windows. Quelques exemples de sujets à retenir:
<ol><li> la possibilité d'interroger de manière asynchrone les serveurs de noms,
trouver les serveurs de noms utilisés par le système et gérer les requêtes
netbios et dns.</li>
<li> gérer nativement les tampons et les évènement (i.e. sous les OS de type
Unix, Polipo occupe 25% de la ram, sous Windows, c'est selon la
configuration).</li>
<li> un outil graphique de configuration et de rapport, avec en bonus, une icône
de barre système avec un menu d'option par clic-droit. Double-bonus si c'est
multiplateforme.</li>
<li> permettre au logiciel d'utiliser le registre Windows et de gérer
correctement les emplacements de répertoire Windows tels que "C:\Program
Files\Polipo"</li>
</ol>
</li>

<li>
Interface de contrôle des évènements d'état de Tor Priorité:
Moyenne Effort à fournir: Moyen Compétences
requises: Faibles à Moyennes Tuteurs potentiels: Matt
 Il existe un grand nombre de changement d'état à l'intérieur de Tor
qu'il serait bon de signaler à l'utilisateur. Par exemple, si l'utilisateur
essaye de configure son noeud Tor en tant que relais et que Tor décide que
ses ports ne sont pas accessibles depuis l'extérieur, l'utilisateur devrait
en être averti. Actuellement, tous ce que l'utilisateur récupère sont les
quelques messages de log dans la fenêtre Vidalia 'message log' qui est
rarement consultée puisqu'aucun avertissement n'est notifié. Même si
l'utilisateur consulte les messages de log, ces derniers sont souvent peu
compréhensibles pour les novices. Tor a la possibilité d'informer
Vidalia de ces nombreux changements d'état et nous avons récemment
implémenté le support de quelques-uns d'entre-eux. Toutefois, il existe
beaucoup d'autres changement d'état à notifier et nous avons besoin d'une
meilleure interface pour les communiquer à l'utilisateur. L'objectif
de ce projet est donc de concevoir et d'implémenter une interface pour
notifier les évènements d'état à l'utilisateur. Par exemple, on pourrait
mettre un petit badge sur l'icône de Vidalia qui alerterait l'utilisateur
sur les évènement d'état qu'il doit consulter. Double-cliquer sur l'icône
afficherait une fenêtre résumant les évènements récents en termes faciles à
comprendre et peut-être également des suggestions pour remédier aux
évènements négatifs qui pourraient être réglés par l'utilisateur. Bien
entendu, c'est juste un exemple et les suggestions sont ouvertes. 
Une personne en charge de ce projet devrait avoir de solides compétences en
conception et en ergonomie ainsi que de l'expérience dans le développement
en C++. Une expérience avec Qt et le designer Qt serait un plus. Des
capacités de rédaction en Anglais seraient appréciées car le projet implique
probablement la rédaction de quelques documentations compréhensible par les
utilisateurs non techniques. En bonus, des compétences graphiques
permettrait de créer les belles nouvelles icônes dont nous aurons besoin.
</li>

<li>
Améliorer notre processus de tests unitaires Priorité:
Moyenne Effort à fournir: Moyen Compétences
requises: Moyennes Tuteurs potentiels: Nick, Errin Tor a besoin d'être bien plus testé. Ce travail est composé de plusieurs
parties. Pour commencer, notre couverture de tests unitaires devrait être
plus large, spécialement du côté des fonctions utilitaires. Cela implique la
refonte de certaines parties de Tor dans le but de dissocier le plus
possible la logique du reste. Ensuite, nous devons automatiser les
tests de performance. Nous avons utilisé builbot pour automatiser notre
processus d'intégration et de tests de compilation (nous sommes à la
recherche de quelqu'un qui pourrait le faire fonctionner sous Windows). Mais
nous avons besoin de mettre à jour nos tests de simulation réseau
(construits dans <a
href="https://svn.torproject.org/svn/torflow/trunk/README">TorFlow</a>) pour
les versions récentes de Tor et de concevoir la mise en place d'un réseau de
test soit sur une seule machine soit sur plusieurs de manière à tester
automatiquement les changements de performances selon les rôles de chaque
machine.
</li>

<li>
Aider les implémentations de clients Tor indépendantes 
Priorité: Moyenne Effort à fournir: Important 
Compétences requises: Moyennes à Hautes Tuteurs potentiels:
Karsten, Nick D'autres personnes travaillent en ce moment sur
des clients Tor pour Java, Android et Maemo. La première étape est de vous
intéresser au projet dans lequel vous désirez vous investir: <a
href="http://github.com/brl/JTor">Tor pour Java</a>, <a
href="https://svn.torproject.org/svn/projects/android/trunk/">Androif/Orbot</a>
ou Tor pour Maemo. Consultez les dépôts et familiarisez-vous avec le code
source. De plus, nous recherchons quelqu'un qui pourrait (mais ce n'est
pas requis) travailler sur l'interrogation ou même l'hébergement des
services cachés Tor sur ces plateformes. Un développeur compétent
devrait être capable de comprendre et d'écrire du code Java, y compris une
API Java de chiffrement. Connaître le C serait également un vrai plus. Il
faut également vouloir lire et contribuer à la documentation existante car
l'implémentation du code est basée sur celle-ci. Ce projet est
essentiellement un projet de code qui nécessite quelques compétences en
matière de conception.
</li>
<li>
More on Orbot &amp; Android OS-specific development 
Priority: Medium Effort Level: High Skill Level:
Medium to High Likely Mentors: Nathan Android
Java UI work: Improved home screen to show better statistics about data
transferred (up/down), number of circuits connected, quality of connection
and so on. The "Tether Wifi" Android application is a good model to follow
in how it shows a realtime count of bytes transferred as well as
notifications when wifi client connect. In addition, better display/handling
of Tor system/error messages would also be very helpful. Finally, the
addition of a wizard or tutorial walkthrough for novice users to explain to
them exactly what or what is not anonymized or protected would greatly
improve the likelihood they will use Orbot correctly. Android
Java OS/Core app work: Better system-wide indicator either via the
notification bar, "Toast" pop-up dialogs or some other indicator that an
application's traffic is indeed moving through Orbot/Tor. For instance,
right now you need to first go to a torcheck web service to ensure your
browser is routing via Tor. Orbot should be able to notify you that circuits
are being opened, used, etc. The aforementioned data transfer tracker might
provide this type of awareness as well. Android Java
Library/Community Outreach work: We need to package a simple library for
use with third-party application to easily enable them to support
"Torification" on non-root devices (aka w/o transparent proxying). This
library should include a wrapper for the Apache HTTPClient library, a
utility class for detecting the state of Orbot connectivity, and other
relevant/useful things an Android app might need to anonymize itself. This
work would include the creation of the library, documentation, and sample
code. Outreach or effort to implement the library within other open-source
apps would follow. Android OS/C/Linux work: The port of
Tor to Android is basically a straight cross-compile to Linux ARM. There has
been no work done in looking the optimization of Tor within a mobile
hardware environment, on the ARM processor or other Android hardware, or on
mobile networks. It should be noted, that even without optimization, Tor is
handling the mobile network environment very well, automatically detecting
change in IP addresses, reconnecting circuits, etc across switching from 2G
to 3G to Wifi, and so forth. 
</li>

<!--<li>

New Torbutton Features
 
Priority: Medium
 
Effort Level: High
 
Skill Level: High
 
Likely Mentors: Mike
 
There are several <a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?tasks=all&amp;project=5&amp;type=2">good
feature requests</a> on the Torbutton Flyspray section. In particular, <a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=523">Integrating
'New Identity' with Vidalia</a>,
<a href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=940">ways of
managing multiple cookie jars/identities</a>, <a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=637">preserving
specific cookies</a> when cookies are cleared,
<a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=524">better
referrer spoofing</a>, <a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=564">correct
Tor status reporting</a>, and <a
href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=462">"tor://"
and "tors://" urls</a> are all interesting
features that could be added.
 
This work would be independent coding in Javascript and the fun world of <a
href="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">XUL</a>,
with not too much involvement in the Tor internals.
</li>-->
<!-- <li>

New Thandy Features
 
Priority: Medium
 
Effort Level: Medium
 
Skill Level: Medium to High
 
Likely Mentors: Martin
 
Additional capabilities are needed for assisted updates of all the Tor
related software for Windows and other operating systems. Some of the
features to consider include:
<ol>
<li> Integration of the <a
href="http://chandlerproject.org/Projects/MeTooCrypto">MeTooCrypto
Python library</a>
for authenticated HTTPS downloads.</li>
<li> Adding a level of indirection
between the timestamp signatures and the package files included in an
update. See the "Thandy attacks / suggestions" thread on or-dev.</li>
<li> Support locale specific installation and configuration of assisted
updates based on preference, host, or user account language settings.
Familiarity with Windows codepages, unicode, and other character sets
is helpful in addition to general win32 and posix API experience and
Python proficiency.</li>
</ol>
</li> -->
<li>
Simulateur pour les connexion Internet lentes Priorité:
Moyenne Effort à fournir: Moyen Compétences
requises: Moyennes Tuteurs potentiels: Steven De
nombreux utilisateurs de Tor disposent de connexions à Internet de qualité
médiocre avec une faible bande passante, beaucoup de latence et de
nombreuses pertes ou tris de paquets. A l'usage, Tor ne se comporte pas très
bien dans ces conditions mais il est difficile d'améliorer la situation sans
pouvoir reproduire le problème en laboratoire. Ce projet consiste à
élaborer un environnement de simulation d'une connection médiocre de manière
à ce que l'effet sur Tor puisse être mesuré. D'autres composants à mettre en
place pourraient être des utilitaires de test des propriétés des connexions
disponibles pour mesurer l'effet sur les performance des modifications
apportées à Tor. Le responsable du projet peut utiliser les outils
de son choix mais dummynet (pour FreeBSD) et nisnet (pour Linux) sont deux
composants sur lesquels le projet peut être construit. Les étudiants
devraient avoir de l'expérience en programmation réseau et en TCP/IP, de
préférence compétents en C et en langage de script.
</li>

<li>
Une meilleure et plus utile carte du réseau dans Vidalia 
Priorité: Faible à Moyenne Effort à fournir: Moyen Compétences requises: Moyennes Tuteurs potentiels:
Matt Une des fonctionnalités courantes de Vidalia est la carte
du réseau qui montre à l'utilisateur l'emplacement approximatif des relais
du réseau Tor et qui trace les chemins empruntés par le trafic qui y est
injecté. La carte n'est pas très interactive pour le moment et est de
médiocre qualité graphique. A la place, nous avons implémenté le widget KDE
Marble pour nous donner une carte de meilleure qualité et nous permettre une
meilleure interactivité tel que l'affichage des informations d'un relais ou
d'un chemin lorsqu'on clique dessus. Nous voulons ajouter la possibilité
pour les utilisateurs de cliquer sur un relais ou un pays contenant un ou
plusieurs relais de sortie Tor et dire "Je veux que mes connexions de sortie
se fasse à partir d'ici.". Ce projet implique d'abord d'être
familiarisé avec Vidalia et l'API du widget Marble. On pourra ensuite
intégrer le widget dans Vidalia et adapter Marble à notre application, comme
rendre les circuits cliquables, l'enregistrement du cache des données de la
carte dans le répertoire de Vidalia et l'adaptation de certaines des
interfaces du widget. Une personne intéressée par ce projet devrait
disposer d'une bonne expérience de développement en C++. Une expérience avec
Qt et Cmake serait un vrai plus.
</li>

<li>
Équivalent de Torbutton pour Thunderbird Priorité:
Moyenne Effort à fournir: Important Compétences
requises: Hautes Tuteurs potentiels: Mike Nous
entendons parler d'un nombre de plus en plus important d'utilisateurs qui
désirent utiliser Thunderbird avec Tor. Néanmoins, il y a plein de problèmes
de niveau applicatifs, par exemple, par défaut Thunderbird ajoutera votre
nom d'hôte au mail sortant qu'il envoie. A un certain niveau, nous devrions
pousser la réalisation d'une extension Thunderbird similaire à Torbutton.
</li>

<!--<li>

Intermediate Level Network Device Driver
 
Priority: Low
 
Effort Level: High
 
Skill Level: High
 
Likely Mentors: Martin
 
The WinPCAP device driver used by Tor VM for bridged networking does
not support a number of wireless and non-Ethernet network adapters.
Implementation of a intermediate level network device driver for win32
and 64bit would provide a way to intercept and route traffic over such
networks. This project will require knowledge of and experience with
Windows kernel device driver development and testing. Familiarity with
Winsock and Qemu would also be helpful.
</li>-->
<li>
Improve Tor Weather Priority: Medium Effort
Level: Medium Skill Level: Medium Likely
Mentors: Christian, Roger, Damian <a
href="https://weather.torproject.org/">Tor weather</a> is a tool that allows
signing up to receive notifications via email when the tracked Tor relay is
down. Currently, it isn't really useful for people who use the hibernation
feature of Tor, or for those who have to shut down their relay
regularly. During the project, Tor weather could be extended to allow more
flexible configurations. Other enhancements are also possible: Weather
could send out warnings when your relay runs an out-of-date version of Tor,
or when its observed bandwith drops below a certain value. It might also be
a nice tool that allows for checking whether your relay has earned you a <a
href="<page tshirt>">T-Shirt</a>, or sending reminders to directory
authorities that their keys are about to expire. Be creative, and consider
how the above project to track overall network status can help you get your
job done more quickly! See also its <a
href="https://svn.torproject.org/svn/weather/trunk/README">README</a> and <a
href="https://svn.torproject.org/svn/weather/trunk/TODO">TODO</a>.
</li>

<li>
Improvements for Tor+Vidalia interaction on Linux/Unix platforms Priority: Medium Effort Level: Medium Skill
Level: Medium Likely Mentors: Erinn, Peter 
Vidalia currently doesn't play nicely with Tor on Linux and Unix platforms.
Currently, on Debian and Ubuntu, there is a configuration mechanism which
allows Vidalia to override Tor's ability to start on boot (by sourcing
<code>/etc/default/tor.vidalia</code> which sets <code>RUN_DAEMON=no</code>
at the user's request), but full implementation of <a
href="<gitblob>doc/spec/control-spec.txt">ControlPort</a> communication is
still required. A better solution on Linux and Unix platforms would
be to use Tor's ControlSocket, which allows Vidalia to talk to Tor via a
Unix domain socket, and could possibly be enabled by default in Tor's
distribution packages. Vidalia can then authenticate to Tor using
filesystem-based (cookie) authentication if the user running Vidalia is
also in the distribution-specific tor group. This project will first
involve adding support for Tor's ControlSocket to Vidalia. The student will
then develop and test this support on various distributions to make sure it
behaves in a predictable and consistent manner on all of them. The
next challenge would be to find an intuitive and usable way for Vidalia to
be able to change Tor's configuration (torrc) even though it is located in
<code>/etc/tor/torrc</code> and thus immutable. In Debian and Ubuntu we
handle this with the aforementioned <code>/etc/default/tor.vidalia</code>
but this functionality could (or should) be less distribution-specific. The best idea we've come up with so far is to feed Tor a new
configuration via the ControlSocket when Vidalia starts, but that's bad
because if the user is not using the latest Debian/Ubuntu packages, they may
not have disabled Tor's ability to run on boot and will end up with a
configuration that is different from what they want. The second best idea
we've come up with is for Vidalia to write out a temporary torrc file and
ask the user to manually move it to <code>/etc/tor/torrc</code>, but that's
bad because users shouldn't have to mess with files directly. A
person undertaking this project should have prior knowledge of various Linux
distributions and their packaging mechanisms as well as some C++ development
experience. Previous experience with Qt is helpful, but not required.
</li>

<!--<li>

Tor/Polipo/Vidalia Auto-Update Framework
 
We're in need of a good authenticated-update framework.
Vidalia already has the ability to notice when the user is running an
outdated or unrecommended version of Tor, using signed statements inside
the Tor directory information. Currently, Vidalia simply pops
up a little message box that lets the user know they should manually
upgrade. The goal of this project would be to extend Vidalia with the
ability to also fetch and install the updated Tor software for the
user. We should do the fetches via Tor when possible, but also fall back
to direct fetches in a smart way. Time permitting, we would also like
to be able to update other
applications included in the bundled installers, such as Polipo and
Vidalia itself.
 
To complete this project, the student will first need to first investigate
the existing auto-update frameworks (e.g., Sparkle on OS X) to evaluate
their strengths, weaknesses, security properties, and ability to be
integrated into Vidalia. If none are found to be suitable, the student
will design their own auto-update framework, document the design, and
then discuss the design with other developers to assess any security
issues. The student will then implement their framework (or integrate
an existing one) and test it.
 
A person undertaking this project should have good C++ development
experience. Previous experience with Qt is helpful, but not required. One
should also have a good understanding of common security
practices, such as package signature verification. Good writing ability
is also important for this project, since a vital step of the project
will be producing a design document to review and discuss
with others prior to implementation.
</li>-->
<li>
Améliorer le processus qualité de Tor: Intégration continue de
compilation Priorité: Moyenne Effort à fournir:
Moyen Compétences requises: Moyennes Tuteurs
potentiels: Erinn Il serait très utile d'avoir un processus de
compilation automatisée pour Windows et pour les autres plateformes. Le but
d'avoir un tel environnement est de s'assurer que Windows ne reste pas à la
traîne sur aucun des logiciels employés dans le projet Tor. Buildbot
semble être un bon choix car il supporte toutes les plateformes
surlesquelles Tor fonctionne. Consultez <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/BuildBot">l'article Wikipedia sur
buildbot</a>. Il y a sans doute de meilleures options que la personne
désirant gérer cette tâche doit évaluer. Toute personne travaillant sur ce
processus de compilation automatique doit avoir de l'expérience ou le désir
d'apprendre comment compiler l'ensemble du code source en lien avec Tor à
partir de rien. De plus, cette personne doit disposer d'une expérience dans
la compilation de logiciels sous l'environnement Windows car c'est le coeur
de cible à ne pas rater de ce projet. Ce travail impose d'utiliser le code
source de Tor mais uniquement du point de vue compilation et non
d'écriture. Ensuite, nous avons besoin d'automatiser nos tests de
performance pour toutes les plateformes. Nous disposons là encore de builbot
(sauf sur Windows &mdash; comme indiqué ci-dessus) pour automatiser nos
intégrations régulières de code et nos tests de compilation mais nous avons
besoin de mettre à jour nos tests de simulation réseau pour les versions les
plus récente de Tor. Enfin, nous avons besoin de lancer des tests réseau à
la fois sur une seule machine et également à travers plusieurs autres de
manière à tester automatiquement les changement de performance avec des
rôles différents.
</li>

<!--<li>

Usability testing of Tor
 
Priority: Medium
 
Effort Level: Medium
 
Skill Level: Low to Medium
 
Likely Mentors: Andrew
 
Especially the browser bundle, ideally amongst our target demographic.
That would help a lot in knowing what needs to be done in terms of bug
fixes or new features. We get this informally at the moment, but a more
structured process would be better.
</li>-->
<li>
An authenticating IRC proxy Priority: Low Effort
Level: Medium to High Skill Level: Medium to High Likely Mentors: Sebastian, Weasel, Roger The world needs an
authenticating irc proxy. As we're periodically reminded from the Penny
Arcade web comic, "Internet user + anonymity = jerk". With respect to
websites we're actually doing ok, since websites can make their users log in
and use other application-level authentication approaches. But IRC servers
are much worse off, because most IRC server code is poorly written: hard to
maintain, and harder to modify. Many IRC networks now block connections from
Tor, and we're basically down to two holdouts (OFTC and Freenode). This
state of affairs means that a lot of people around the world are thinking "I
told you so" about anonymity online, when in fact the problem is simply lack
of technology to make the problem manageable. We need some way to let the
IRC networks distinguish which users have developed a reputation as not
being jerks, so they can treat the two groups separately. There are some
really cool research designs like <a
href="http://www.cs.dartmouth.edu/~nymble/">Nymble</a>, which aim to let
websites blacklist users without needing to learn who they are. But Nymble
is designed around web interactions. We need to build the glue around the
IRC protocol that would let us plug in a project like Nymble (or a simpler
one to start, as a proof-of-concept). One way to do that would be to build
an IRC proxy that knows how to hear from IRC clients, knows how to talk to
IRC servers, and has an additional layer that requires the users to
authenticate. Some work on this has begun by other volunteers, see their
progress at <a
href="http://github.com/anonirc/orc">http://github.com/anonirc/orc</a>.
</li>

<li>
Faire fonctionner torsocks/dsocks sur OS X Priorité:
Moyenne Effort à fournir: Moyen Compétences
requises: Moyennes Tuteurs potentiels: ? <a
href="http://code.google.com/p/torsocks/">Torsocks</a> et <a
href="http://code.google.com/p/dsocks/">dsocks</a> sont des wrappers qui
fonctionnent avec des applications, en interceptent leurs connexions réseau
sortantes et les injectent dans Tor. L'objectif est de gérer les
applications qui ne supportent pas les proxy (ou qui ne les supportent pas
correctement). Ces wrappers doivent intercepter de nombreux appels
systèmes. Ces appels systèmes sous Linux sont complètement différents de
ceux de BSD. Ainsi, torsocks fonctionne bien sous Linux, dsocks fonctionne
bien sous BSD (bien qu'il soit moins bien maintenu et qu'il puisse rater
davantage d'appels systèmes) mais rien ne fonctionne bien sur les deux
systèmes. D'abord, il faut patcher dsocks pour qu'il utilise les commandes
de mapadress depuis l'interface de contrôle de manière à ne pas
perdre trop de temps pendant la résolution qui s'effectue dans Tor avant la
connexion. Ensuite, notre script torify doit détecter si tsocks ou
dsocks est installé et appelé celui qui est légitime. Cela implique
d'unifier l'interface de ces deux wrappers et peut-être de partager du code
entre eux ou bien d'en laisser tomber un des deux.
</li>

<li>
Amener de nouvelles idées ! Vous n'aimez aucune de celles qui
sont présentées ? Consultez <a
href="<gitblob>doc/roadmaps/2008-12-19-roadmap-full.pdf">la feuille de route
de développement</a> pour vous donner d'autres idées ou bien essayez
simplement Tor, Vidalia et Torbutton pour trouver quelles sont les points à
améliorer. Quelques-unes <a href="<gittree>doc/spec/proposals/">des
propositions en cours</a> ont également besoin de développeurs.
</li>

</ol>

<a id="OtherCoding"></a>
<h2><a class="anchor" href="#OtherCoding">Autres idées de spécifications et de
code</a></h2>
<ol>
<li>Tor relays don't work well on Windows XP. On Windows, Tor uses the standard
<tt>select()</tt> system call, which uses space in the non-page pool. This
means that a medium sized Tor relay will empty the non-page pool, <a
href="https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/TheOnionRouter/WindowsBufferProblems">causing
havoc and system crashes</a>. We should probably be using overlapped IO
instead. One solution would be to teach <a
href="http://www.monkey.org/~provos/libevent/">libevent</a> how to use
overlapped IO rather than select() on Windows, and then adapt Tor to the new
libevent interface. Christian King made a <a
href="https://svn.torproject.org/svn/libevent-urz/trunk/">good start</a> on
this in the summer of 2007.</li>

<li>Nous avons besoin maintenant de commencer l'élaboration de notre <a
href="<page documentation>#DesignDoc">conception de résistance au
blocage</a>. Ceci implique une refonte de la conception, une modification de
différents aspects de Tor, une adaptation de <a href="<page
vidalia/index>">Vidalia</a> pour qu'il supporte les nouvelles
fonctionnalités, et planifier le deploiement.</li>

<li>Nous avons besoin d'un ensemble d'outils flexibles de simulation pour
étudier de bout en bout les trafics de confirmation d'attaque. Beaucoups de
chercheurs ont conçu des simulateurs ad hoc pour confirmer leurs intuitions
comme quoi soit l'attaque marche vraiment bien ou que les défenses
fonctionnent. Pouvons nous construire un simulateur qui soit clairement
documenté et suffisament ouvert pour que tout le monde sache qu'il donne une
réponse raisonnable ? Ceci stimulera un grand nombre de nouvelles
recherches. Voyez l'entrée <a href="#Research">suivante</a> sur les
confirmations d'attaque pour les détails sur le coté recherche de cette
tâche &mdash; qui sait, quand ceci sera fait peut-être pourrez aider en
écrivant un rapport ou deux.</li>

<li>Tor 0.1.1.x inclut le support d'accélérateurs matériels de chiffrage via
OpenSSL. Cependant, personne ne l'a jamais testé. Est-ce que quelqu'un
voudrait se procurer une carte et nous dire ce qu'il en est ?</li>

<li>Faire une analyse de sureté de Tor avec <a
href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fuzz_testing">du "fuzz"</a>. Déterminer
s'il existe déjà de bonnes bibliothèques de fuzz pour ce que nous voulons
faire. La célébrité pour celui grâce à qui une nouvelle version pourra voir
le jour !</li>

<li>Tor uses TCP for transport and TLS for link encryption. This is nice and
simple, but it means all cells on a link are delayed when a single packet
gets dropped, and it means we can only reasonably support TCP streams. We
have a <a
href="https://trac.torproject.org/projects/tor/wiki/TheOnionRouter/TorFAQ#YoushouldtransportallIPpacketsnotjustTCPpackets.">list
of reasons why we haven't shifted to UDP transport</a>, but it would be
great to see that list get shorter. We also have a proposed <a
href="<gitblob>doc/spec/proposals/100-tor-spec-udp.txt">specification for
Tor and UDP</a> &mdash; please let us know what's wrong with it.</li>

<li>Nous ne sommes plus très loin d'avoir le support pour IPV6 entre les
serveurs de sorties et les adresses finales. Si IPV6 vous tient à cœur,
partir de là est sans doute un premier pas.</li>

<li>Nous avons besoin de générer les diagrammes du site web (par exemple les
images de "Comment fonctionne Tor ?" sur <a href="<page overview>">la page
d'aperçu</a> à partir d'une source de manière à pouvoir les traduire comme
du texte UTF-8 plutôt que de les éditer à la main avec Gimp. Nous voudrions
intégrer ce processus dans un fichier wml pour faciliter les traductions et
regénérer les images en plusieurs langues lorsque nous construisons le site
web.</li>

<li>How can we make the various LiveCD/USB systems easier to maintain, improve,
and document? One example is <a href="https://amnesia.boum.org/">The
(Amnesic) Incognito Live System</a>.
</li>

<li>
Un autre projet anti-censure est de rendre Tor plus résistant au scans
réseaux. Pour le moment, un attaquant peut identifier <a
href="<gitblob>doc/spec/proposals/125-bridges.txt">les passerelles Tor</a>
en essayant simplement de se connecter à elles en utilisant le protocole Tor
pour vérifier si elles répondent. Pour régler ce problème, les passerelles
pourraient <a href="<svnprojects>design-paper/blocking.html#tth_sEc9.3">agir
comme des serveurs webs</a> (HTTP ou HTTPS) lorsqu'elles sont contactées par
des outils de scan de port et agir comme des passerelles uniquement lorsque
l'utilisateur aura amené une clef spécifique. Pour commencer, consultez <a
href="http://dl.dropbox.com/u/37735/index.html">la thèse et le prototype</a>
de Shane Pope.
</li>

</ol>

<a id="Research"></a>
<h2><a class="anchor" href="#Research">Recherche</a></h2>
<ol>
<li>"L'attaque par corrélation des trafics aux extrémités": par l'observation
des trafics de Alice et Bob, il est possible de <a
href="http://freehaven.net/anonbib/#danezis:pet2004">comparer les signatures
des trafics et d'en déduire qu'il s'agit du même flux</a>. Jusqu'ici, Tor
considère ce type d'attaque comme intrinsèque et donc inévitable. Tout
d'abord, est-ce réellement vrai ? Quelle quantité de trafic - et avec quelle
distribution - est-elle nécessaire pour que l'adversaire soit certain
d'avoir gagné ? Est-ce qu'il existe des scénarios (par exemple avoir un
trafic faible) pour ralentir cette attaque ? Est-ce que certains types de
remplissage ou de modelage de trafic fonctionnent mieux que d'autres ?</li>
<li>On peut relier la question qui vient: Est-ce-que le fait de faire tourner un
relais/passerelle offre une protection supplémentaire contre ces attaques
basées sur les timings ? Un attaquant externe qui ne peut voir l'intérieur
des flux TLS peut-il reconnaître de manière fiable les flux individuels ?
Est-ce-que le volume de trafic transféré dégrade cette possibilité ? Que
faire si le relais du client retarde délibérément le trafic montant pour
former une queue pouvant être utilisée pour mimer les timings du trafic
descendant du client pour le faire passer pour du trafic egalement relayé ?
Cette queue identique pourrait être également utilisée pour masquer les
temps du trafic montant du client à l'aide des techniques dites <a
href="http://www.freehaven.net/anonbib/#ShWa-Timing06">adaptative
padding</a> sans avoir besoin de trafic supplémentaire. Est-ce-qu'un tel
entrelacement du trafic montant du client osbcurcit les temps pour des
attaquants externes ? Les stratégies doivent-elles être ajustées pour les
liens symétriques ? Ou bien est-ce plus évident que pour les liens
symétriques ?</li>
<li><a href="http://www.cl.cam.ac.uk/~sjm217/projects/anon/#torta">L'attaque
d'Oakland 05</a> par Repeat Murdoch et Danezi sur le réseau Tor
acutel. Essayez de comprendre pourquoi elle fonctionne bien sur certains
noeuds et pas sur les autres. (Ma théorie est que les noeuds rapides avec
davantage de capacité résistent mieux à l'attaque). On peut expérimenter
cette attaque avec la gestion des options RelayBandwithRate et
RelayBandwithBurst pour faire tourner un relais utilisé comme client tout en
relayant le traffic de l'attaquant: si nous limitons fortement le
RelayBandwithRate, est-ce-que l'attaque est plus difficile ? Quel est le
ratio correct de RelayBandwithRate par rapport à la capacité ? D'ailleurs,
est-ce-que le ratio joue un rôle dans cette attaque ? Pendant qu'on y est,
est-ce-qu'un plus grand nombre de relais candidats augmente le taux de faux
positifs ou une autre complexité dans l'attaque ? (Le réseau Tor est
maintenant deux fois plus étendu qu'il ne l'était au moment de la rédaction
de leur papier). Prenez également le temps de consulter le document <a
href="http://freehaven.net/anonbib/#clog-the-queue">Don't Clog the
Queue</a>.</li>
<li>L'attaque "routing zones": la majorité de ce qui est écrit sur Tor modélise
le chemin réseau entre Alice et son noeud d'entrée (et entre Bob et le noeud
de sortie) comme un simple lien sur un graphe. En pratique, le chemin
traverse de nombreux systèmes automomes (SA) et <a
href="http://freehaven.net/anonbib/#feamster:wpes2004">il n'est pas rare que
le même SA apparaissent à la fois sur le chemin d'entrée comme sur le chemin
de retoure</a>. Malheureusement, pour être sûr de prédire si un quartet
Alice, noeud d'entrée, noeud de sortie, Bob sera dangereux, il faut
télécharger entièrement une zone de routage Internet et effectuer de
couteuses opérations dessus. Existe-t-il des approximations pratiques comme
éviter les adresse IP situées dans le même réseau /8 ?</li>
<li>D'autres points de recherche se pose la question de savoir, d'un point de
vue diversité géographique, s'il est mieux d'avoir un circuit efficace ou de
choisir un circuit au hasard. Consultez <a
href="http://swiki.cc.gatech.edu:8080/ugResearch/uploads/7/ImprovingTor.pdf">les
travaux de Stephen Rollyson</a> qui expliquent comment éviter les choix
particulièrement inefficaces sans "trop" compromettre l'anonymat. Cet angle
d'attaque a besoin d'être creusé et travaillé mais il a l'air très
prometteur.</li>
<li>Tor ne fonctionne pas bien lorsque les relais disposent d'une bande passante
asymétrique (ex: câble ou ADSL). Etant donné que Tor sépare les connexions
entre chaque hop, si les octets entrants arrivent trop vite et que du coup,
les octets sortants arrivent plus lentement, les mécanismes de push-back de
TCP ne retournent pas cette information aux flux entrants. Peut-être que
Tor devrait détecter les rejets de paquets sortants et réguler les flux
entrants de lui-même ? J'imagine un schéma d'ouverture/fermeture où l'on
récupère un taux de transfert limite donné qu'on incrémente lentement
jusqu'à perdre des paquets, moment où l'on diminuerait le taux, etc... Nous
avons besoin de quelqu'un disposant de sérieuses compétences réseau pour
simuler cela et apporter son aide pour la mise en place de ces
fonctionnalités. Nous avons besoin de comprendre l'importance de la
dégradation des performances et de l'utiliser comme élément moteur en vue de
reconsidérer le transport par UDP.</li>
<li>Le contrôle de la congestion est un sujet proche. Est-ce-que notre
spécification permet de gérer les fortes charges ? Peut-être devrions-nous
expérimenter des fenêtres de tailles variables plutôt que des fenêtres fixes
? Cela semble prometteur dans <a
href="http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/theory.php">cette
expérimentation autour de ssh</a>. Nous avons besoin de mesurer, de corriger
et peut-être de refondre quelquechose si les résultats s'avèrent bons.</li>
<li>Nos objectifs de résistance à la censure incluent l'impossibilité pour un
attaquant qui observe le trafic Tor de <a
href="<svnprojects>design-paper/blocking.html#sec:network-fingerprint">le
distinguer d'un trafic SSL normal</a>. Néanmoins, nous ne pouvons pas
recréer une stéganographie parfaite tout en restant utilisable mais, dans un
premier temps, nous aimerions pouvoir bloquer toute attaque qui pourrait
réussir en observant quelques paquets seulement. Une des attaques qu'il nous
reste à examiner est basée sur le fait que les paquets Tor font 512 octets
et que par conséquence, les paquets du trafic réseau sont également des
multiples de 512 octets. En quoi le fait de modifier les enregistrements
TLS et leur en-tête pourrait brouiller ce trafic ? Différentes stratégies de
fermeture de tampon dans Tor peuvent-elles avoir un impact sur ce sujet ?
Est-ce-qu'un peu de remplissage ferait l'affaire ou bien est-ce-une attaque
que nous pouvons accepter ?</li>
<li>Les circuits Tor sont construit pas à pas. Ainsi, il est théoriquement
possible de faire sortir des flux à partir du second pas, d'autres à partir
du troisième et ainsi de suite. Cela semble une alternative séduisante car
elle permet de passer outre la limite en sortie de chaque relais. Mais si
nous voulons que chaque flux soit sécurisé, le chemin "le plus court" doit
obligatoirement avoir au moins 3 pas selon notre logique actuelle. Nous
devons examiner cette alternative sur l'aspect performance en balance de la
sécurité</li>
<li>Il n'est pas si difficile de faire du dénis de service sur les relais Tor ou
les autorités d'annuaire. Les clients forment-ils la meilleure réponse ?
Quelles sont les autres approches possibles ? Il serait bien qu'elles soient
compatibles avec le protocole Tor actuel.</li>
<li>Les programmes tels que <a href="<page torbutton/index>">Torbutton</a> ont
pour objectif de masquer le champ UserAgent de votre navigateur web en le
replaçant par une réponse uniforme pour tous les utilisateurs Tor. Ainsi, un
attaquant ne peut rien déduire de vous en regardant cet en-tête. Il essaye
de récupérer une chaîne communément utilisée par les utilisateurs
non-Tor. Première question: comment révélons-nous l'utilisation de Tor en
mettant à jour régulièrement ce champ ? Si nous le mettons à jour trop
souvent, nous supprimons nous-même de l'anonymat. Si nous ne le mettons pas
à jour souvent alors tous les utilisateurs de Tor se dévoileront car leur
navigateur web indiquera qu'ils utilisent tous une assez vieille version de
Firefox. La réponse à la question dépend certainement des versions de
Firefox utilisés dans la nature. Deuxième question: régulièrement, les gens
nous demande de modifier le champ UserAgent selon un cycle de N chaînes de
caractères différentes plutôt que de mettre toujours la même. Est-ce-que
cette approche est vraiment utile, malfaisante ou neutre ? A prendre en
considération: les cookies et le fait de reconnaître les utilisateurs de
Torbutton par leur rotation de UserAgents; les sites webs malicieux qui
n'attaque qu'un seul type de navigateur web; la réponse à la question un
impact la réponse à la question deux.
</li>
<li>Actuellement, les clients Tor réutilisent un circuit donné pendant les dix
minutes qui suivent sa première utilisation. L'objectif est d'éviter de
surcharger le réseau avec des opérations de circuits étendus et également
pour éviter que les clients utilisent le même circuit pendant trop longtemps
ce qui permettrait au noeud de sortie de les profiler. Hélas, dix minutes
est une période de temps sans doute trop longue, spécialement si des
connexions vers des protocoles différents (ex messagerie instantanée et
navigation internet) utilisent le même circuit. Si nous continuons à fixer
le nombre global de la taille des circuits que le réseau a besoin d'établir,
existe-t-il de meilleurs et/ou de plus sûrs moyens pour les clients
d'affecter des flux aux circuits ou bien pour que les clients construisent
des circuits préemptifs ? Peut-être que cet élément de recherche doit
commencer par récupérer des traces sur les connexions typiques que les
clients initient afin de disposer de données réalistes ?
</li>
<li>De combien de passerelles avez-vous besoin pour maintenir un bon niveau
d'accessibilité ? Nous devrions mesurer le contenu de nos passerelles. Si ce
contenu est bien fourni, existe-t-il des moyens de faire en sorte que les
utilisateurs de passerelles restent connectés plus longtemps ?
</li>
</ol>

<a href="<page contact>">Contactez-nous</a> si vous avez avancé sur ces
points !

</div>

#include <foot.wmi>

tor-webwml.git

new and updated translations for the website