git.schokokeks.org
Repositories
Help
Report an Issue
tor-webwml.git
Code
Commits
Branches
Tags
Suche
Strukturansicht:
171a13219
Branches
Tags
bridges
docs-debian
jobs
master
press-clips
tor-webwml.git
pl
hidden-services.wml
Mainetance/polish translation update.
Bogdan Drozdowski
commited
171a13219
at 2008-04-18 17:27:49
hidden-services.wml
Blame
History
Raw
## translation metadata # Based-On-Revision: 14229 # Translation-Priority: 3-low # Last-Translator: bogdandr _at_op.pl #include "head.wmi" TITLE="Tor: Protokół Usług Ukrytych" CHARSET="UTF-8" <div class="main-column"> <h2>Tor: Protokół Usług Ukrytych</h2> <hr /> <p> Usługa ukryta musi ogłosić swoje istnienie w sieci Tora zanim klienci będą mogli się z nią skontaktować. W tym celu usługa wybiera losowo kilka przekaźników sieci, tworzy do nich obwody i prosi, by stały się one punktami przedstawiającymi ją, poprzez przekazanie im swojego klucza publicznego. Na poniższych obrazkach linki zielone to linki obwodu, a nie połączenia bezpośrednie. Uniemożliwia to komukolwiek powiązanie punktów przedstawiających z adresem IP usługi ukrytej. Jest to ważne, gdyż pomimo tego, że punktom przedstawiającym i innym przekazywana jest tożsamość usługi ukrytej (klucz publiczny), to nie mogą one znać tożsamości serwera tej usługi (adresu IP). </p> <img alt="Usługi ukryte Tora, krok 1" src="$(IMGROOT)/THS-1.png" /> # maybe add a speech bubble containing "PK" to Bob, because that's what # Bob tells to his introduction points <p> W kolejnym kroku usługa ukryta tworzy deskryptor usługi ukrytej, zawierający adresy jej punktów przedstawiających i je klucz publiczny, oraz podpisuje go swoim kluczem prywatnym. Deskryptor ten jest zachowywany na kilku serwerach katalogowych, ponownie z użyciem obwodu ukrywającego powiązanie między zapisywaniem deskryptora a adresem IP usługi ukrytej. Deskryptor ten będzie znajdowany przez klientów żądających połączenia z XYZ.onion, gdzie XYZ jest składającą się z 16 znaków nazwą w sposób jednoznaczny otrzymaną z klucza publicznego usługi ukrytej. Mimo iż używanie nazwy wygenerowanej automatycznie wydaje się niepraktyczne, ma to ważny cel: wszyscy -- łącznie z punktami przedstawiającymi, serwerami katalogowymi, i oczywiście klientami -- mogą sprawdzić, że faktycznie łączą się z tą usługą ukrytą. Po wykonaniu tego kroku, usługa ukryta jest uruchomiona. </p> <img alt="Usługi ukryte Tora, krok 2" src="$(IMGROOT)/THS-2.png" /> # maybe replace "database" with "directory servers"; further: how incorrect # is it to *not* add DB to the Tor cloud, now that begin dir cells are in # use? <p> Klient chcący połączyć się z usługą ukrytą musi najpierw poznać jej adres onion. Po zrobieniu tego, klient może zacząć połączenie od pobrania deskryptora z serwerów katalogowych. Jeśli istnieje deskryptor dla XYZ.onion (usługa ukryta może być offline, dawno nieaktualna lub może być błąd w adresie), klient tworzy obwód do innego losowo wybranego przekaźnika i prosi go, by stał się punktem spotkania, przekazując mu jednorazowy klucz. </p> <img alt="Usługi ukryte Tora, krok 3" src="$(IMGROOT)/THS-3.png" /> # maybe add "cookie" to speech bubble, separated from the surrounded # "IP1-3" and "PK" <p> Po ustawieniu punktu spotkania, klient tworzy wiadomość początkową (zaszyfrowaną kluczem publicznym usługi ukrytej), zawierającą adres punku spotkania i ten sam klucz jednorazowy. Klient wysyła tę wiadomość do jednego z punktów przedstawiających z prośbą o dostarczenie jej do usługi ukrytej. Tu także cała komunikacja odbywa się przez obwody, więc nikt nie może powiązać wysłanie wiadomości początkowej do adresu IP klienta, zapewniając mu anonimowość. </p> <img alt="Usługi ukryte Tora, krok 4" src="$(IMGROOT)/THS-4.png" /> <p> Usługa ukryta odszyfrowuje wiadomość początkową klienta i znajduje adres punktu spotkania wraz z kluczem jednorazowym. Usługa tworzy obwód do punktu spotkania i wysyła do niego klucz jednorazowy w wiadomości spotkania. </p> <p> W tym momencie ważny jest fakt, że usługa ukryta trzyma się ciągle tych samych węzłów-strażników w czasie tworzenia nowych obwodów. W innym przypadku napastnik mógłby prowadzić własny przekaźnik sieci i zmusić usługę ukrytą do tworzenia dowolnej liczby obwodów z nadzieją, że jego przekaźnik zostałby wybrany na punkt wejścia i poznałby adres IP usługi ukrytej poprzez analizę czasów. Ten atak został opisany przez Øverlier'a i Syversona w ich dokumencie pod tytułem Znajdowanie Usług Ukrytych (Locating Hidden Services). </p> <img alt="Usługi ukryte Tora, krok 5" src="$(IMGROOT)/THS-5.png" /> # it should say "Bob connects to Alice's ..." <p> W ostatnim kroku punkt spotkania powiadamia klienta o pomyślnym nawiązaniu połączenia. Po tym fakcie zarówno klient, jak i usługa ukryta mogą używać swoich obwodów do punktu spotkania do łączności między sobą. Punkt spotkań po prostu przekazuje wiadomości (zaszyfrowane na całej trasie od odbiorcy do nadawcy) od klienta do usługi ukrytej i na odwrót. </p> <p> Jednym z powodów niekorzystania z uprzednio stworzonego połączenia poprzez punkt przedstawiający jest to, że żaden węzeł nie powinien wydawać się być odpowiedzialnym za daną usługę ukrytą. To dlatego punkty spotkania nigdy nie poznają tożsamości usługi ukrytej. </p> <p> W ogólnym przypadku, połączenia między klientem a usługą ukrytą składa się z 6 przekaźników: 3 z nich zostały wybrane przez klienta, przy czym trzeci jest punktem spotkania, a pozostałe 3 zostały wybrane przez usługę ukrytą. </p> <img alt="Usługi ukryte Tora, krok 6" src="$(IMGROOT)/THS-6.png" /> <p> Istnieją bardziej szczegółowe opisy protokołu usług ukrytych niż ta strona. Przeczytaj <a href="<svnsandbox>doc/design-paper/tor-design.pdf">dokument projektowy Tora</a> zawierający dogłębny opis projektu, oraz <a href="<svnsandbox>doc/spec/rend-spec.txt">specyfikację spotkań (rendezvous)</a>, zawierającą formaty wiadomości. </p> </div><!-- #main --> #include <foot.wmi>