tor-webwml.git

@@ -168,7 +168,7 @@ href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#TransportIPnotTCP">l

 of reasons why we haven't shifted to UDP transport</a>, but it would

 be great to see that list get shorter. We also have a proposed <a

 href="<svnsandbox>doc/tor-spec-udp.txt">specification for Tor and

-UDP</a> &mash; please let us know what's wrong with it.</li>

+UDP</a> &mdash; please let us know what's wrong with it.</li>

 <li>We're not that far from having IPv6 support for destination addresses

 (at exit nodes). If you care strongly about IPv6, that's probably the

 first place to start.</li>

@@ -116,7 +116,7 @@ href="http://bugs.noreply.org/flyspray/index.php?do=details&id=98">le bug

 href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fuzz_testing">du "fuzz"</a>. D�terminer s'il existe d�j� de bonnes biblioth�ques de fuzz pour ce que nous voulons faire. Deviens c�l�bre en �tant cit�-e pour la sortie d'une nouvelle version gr�ce � toi !</li>

 <li>Dans quelle mesure est-ce difficile de modifier bin ou un proxy DNS pour rediriger les requ�tes � Tor via notre <a href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#CompatibleApplications">extension de socks : tor-resolve</a>? Que pensez-vous de l'id�e de convertir les requ�tes UDP DNS en requ�tes TCP et de les envoyer � travers Tor ?</li>

 <li>Tor utilise TCP pour le transport et TLS pour le chiffrage des liens. C'est simple et efficace, mais cela implique que toutes les unit�s d'un lien sont mises en attente lorsqu'un seul paquet est perdu, et cela signifie que nous ne pouvons raisonnablement supporter que des flux TCP. Nous avons dress� une <a

-href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#TransportIPnotTCP"> liste de raisons pour lesquelles nous n'avons pas bifurqu� vers le transport par UDP</a>, mais ce serait bien de voir cette liste diminuer de taille. Nous avons aussi propos� <a href="<cvssandbox>tor/doc/tor-spec-udp.txt">une sp�cification pour Tor et UDP</a> &mash; critiquez-l� s'il vous pla�t.</li>

+href="http://wiki.noreply.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#TransportIPnotTCP"> liste de raisons pour lesquelles nous n'avons pas bifurqu� vers le transport par UDP</a>, mais ce serait bien de voir cette liste diminuer de taille. Nous avons aussi propos� <a href="<cvssandbox>tor/doc/tor-spec-udp.txt">une sp�cification pour Tor et UDP</a> &mdash; critiquez-l� s'il vous pla�t.</li>

 <li>Nous ne sommes plus tr�s loin d'avoir le support pour IPV6 entre les serveurs de sorties et les adresses finales. Si vous tenez beaucoup � IPV6, commencez par aider sur ce sujet.</li>

 </ol>