tor-webwml.git

1) ## translation metadata

2) # Based-On-Revision: 18925

3) # Translation-Priority: 4-optional

4) # Last-Translator: bogdandr_at_op . pl
5) 

6) #include "head.wmi" TITLE="Tor: Wolontariusze" CHARSET="UTF-8"

7) 
8) <div class="main-column">
9) 
10) <!-- PUT CONTENT AFTER THIS TAG -->

11) <h2>Kilka rzeczy, które każdy może zrobić już teraz:</h2>

12) <ol>

13) <li>Prosimy rozważyć <a href="<page docs/tor-doc-relay>">uruchomienie
14)  przekaźnika sieci Tor</a>, by wspomóc rozwój sieci Tora.</li>
15) <li>Rozpowiadaj o systemie Tor swoim znajomym. Spraw, by uruchomili przekaźniki sieci.

16)  Spraw, by uruchomili usługi ukryte. Spraw, by mówili o systemie Tor swoim znajomym.</li>

17) <li>Jeśli podobają ci się cele Tora,

18)   <a href="<page donate>">poświęć chwilę, by złożyć dotację, aby wspomóc przyszły rozwój Tora</a>.

19)   Szukamy też dalszych sponsorów —
20)   jeśli znasz jakieś firmy, organizacje pozarządowe, agencje lub inne organizacje, które
21)   są zainteresowane anonimowością / prywatnością / bezpieczną komunikacją, daj im znać o nas.</li>
22) <li>Szukamy więcej <a href="<page torusers>">dobrych przykładów użytkowników
23)  Tora i przypadków jego używania</a>. Jeśli używasz Tora w sposób jeszcze nie przedstawiony
24)  na tamtej stronie i nie masz nic przeciw podzieleniu się z nami tym sposobem, z chęcią
25)  przyjmiemy taką wiadomość.</li>

26) </ol>
27) 
28) <a id="Usability"></a>
29) <h2><a class="anchor" href="#Usability">Aplikacje Wspomagające</a></h2>
30) <ol>

31)  <li>Potrzebujemy więcej i lepszych sposobów na przechwytywanie żądań DNS, żeby nie

32)  "przeciekały" do lokalnych obserwatorów, podczas gdy chcemy zachować anonimowość.

33)  (Dzieje się tak, gdyż aplikacja wysyła żądanie DNS przed przejściem przez serwer
34)  Proxy SOCKS.)</li>

35) <li>Sprawy z Tsocks/dsocks:
36)  <ul>

37) <li>Musimy <a

38)  href="https://wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/TSocksPatches">zastosować

39)  nasze wszystkie łaty tsocks do kodu</a> i utrzymywać nową gałąź. Możemy ją hostować, jeśli chcesz.</li>

40) <li>Powinniśmy załatać program "dsocks" Duga Songa, by używał komend

41)  <i>mapaddress</i> Tora z interfejsu kontroli, żeby nie marnować przejścia

42)  całej trasy w Torze, wykonując rozwiązywanie adresów przed połączeniem.</li>

43) <li>Musimy sprawić, by nasz skrypt <i>torify</i> wykrywał, który z programów
44)  tsocks lub dsocks jest zainstalowany, i odpowiednio je uruchamiał. To
45)  prawdopodobnie oznacza zunifikowanie ich interfejsów i w grę może wchodzić
46)  dzielenie kodu między nimi lub całkowita rezygnacja z jednego z nich.</li>

47) </ul>
48) </li>

49) <li>Ludzie, którzy uruchomili przekaźnik sieci Tora mówią nam, że chcą dać jedną

50)  przepustowość łącza dla Tora (BandwidthRate) w czasie pewnej części dnia,

51)  a inną w innych częściach dnia. Zamiast programować to w Torze, powinniśmy mieć
52)  mały skrypt, który łączy się przez <a href="<page gui/index>">Tor Controller Interface</a>,

53)  i wykonuje SETCONF by zmienić przepustowość. Jest już po jednym skrypcie dla systemów
54)  Unix i Mac (korzystają z basha i crona), ale dalej potrzebne jest rozwiązanie
55)  dla użytkowników Windowsa.

56)  </li>

57) <li>A mówiąc o danych geolokacyjnych, ktoś powinien narysować mapę Ziemi z

58)  zaznaczonym każdym przekaźnikiem sieci Tora. Dodatkowe punkty, jeśli mapa będzie się

59)  aktualizować w miarę jak sieć rośnie i się zmienia. Niestety, łatwy sposób na
60)  dokonanie tego to wysłanie wszystkich danych do Google, w celu narysowania
61)  przez nich taj mapy. Jak bardzo to uderza w prywatność i czy mamy jakieś inne
62)  dobre wyjścia?</li>
63) </ol>
64) 

65) <a id="Advocacy"></a>
66) <h2><a class="anchor" href="#Advocacy">Pokazanie się jako zwolennik Tora</a></h2>
67) <ol>
68) <li>Stwórz logo społeczności pod licencją Creative Commons, którego wszyscy będą mogli
69) używać i modyfikować</li>
70) <li>Stwórz prezentację, której będzie można używać na spotkaniach różnych grup na całym świecie</li>
71) <li>Stwórz film o Twoim pozytywnym wykorzystaniu Tora. Kilka już zaczęło na Seesmic.</li>
72) <li>Stwórz plakat, lub zestaw plakatów, skupionych na jakimś motywie, np. "Tor to Wolność!"</li>
73) </ol>
74) 

75) <a id="Documentation"></a>
76) <h2><a class="anchor" href="#Documentation">Dokumentacja</a></h2>
77) <ol>

78) <li>Proszę pomóc Mattowi Edmanowi z dokumentacją i dokumentami jak-to-zrobić do

79)  jego projektu Tor Controller i <a href="http://vidalia-project.net/">Vidalia</a>.</li>

80) <li>Przejrzyj i udokumentuj

81)  <a href="https://wiki.torproject.org/wiki/TheOnionRouter/TorifyHOWTO">naszą

82)  listę programów</a>, które można skonfigurować do współpracy z Torem.</li>

83) <li>Potrzebujemy lepszej dokumentacji do dynamicznego przechwytywania połączeń

84)  i wysyłania ich przez Tora. tsocks (Linux), dsocks (BSD),

85)  i freecap (Windows) zdają się być dobrymi kandydatami, jako że lepiej
86)  używałyby naszej nowej cechy TransPort.</li>

87) <li>Mamy ogromną listę <a
88)  href="https://wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/SupportPrograms">potencjalnie

89)  użytecznych programów, które współpracują z Torem</a>. Które z nich są

90)  przydatne w jakich sytuacjach? Proszę pomóż nam je testować i zapisuj
91)  swoje wyniki.</li>
92) <li>Pomóż przetłumaczyć stronę WWW i dokumentację na inne języki. Spójrz na
93)  <a href="<page translation>">wskazówki do

94)  tłumaczenia</a>, jeśli chcesz pomóc. Potrzebujemy zwłaszcza tłumaczy na język
95)  arabski i Farsi dla wielu użytkowników Tora w cenzorowanych obszarach.</li>
96) 

97) </ol>
98) 
99) <a id="Coding"></a>

100) <a id="Summer"></a>
101) <a id="Projects"></a>
102) <h2><a class="anchor" href="#Projects">Dobre Projekty Programistyczne</a></h2>

103) 
104) <p>

105) Niektóre z tych projektów mogą być dobrymi pomysłami na <a

106) href="<page gsoc>">Google Summer of Code 2009</a>.

107) Opisaliśmy każdy z nich informacją, jak użyteczny byłby dla projektu Tor (priorytet),
108) ile pracy według nas wymaga (poziom wysiłku), z iloma informacjami powinno się
109) zaczynać (poziom umiejętności), i którzy z naszych <a href="<page
110) people>#Core">głównych deweloperów</a> byliby dobrymi opiekunami.
111) Jeśli jeden lub więcej z tych pomysłów wygląda dla Ciebie obiecująco, <a
112) href="<page contact>">skontaktuj się z nami</a>, by omówić Twoje plany zamiast wysyłać
113) zgłoszenia na ślepo. Możesz też zaproponować swój własny pomysł na projekt, co często
114) daje najlepsze programy.

115) </p>
116) 
117) 

118) <ol>
119) 

120) <!-- Mike is already working on this.

121) <li>

122) <b>Ulepszenie Skanera Węzłów Tora (Tor Node Scanner)</b>

123) <br />

124) Podobnie do skanera wyjściowego SoaT (lub może nawet w czasie jego działania),

125) można gromadzić statystyki odnośnie wiarygodności węzłów. Te węzły, które
126) źle działają dla pewnej części swoich obwodów nie powinny być używane do
127) statusu Strażnika, i być może powinny też mieć zmniejszoną swoją zgłaszaną
128) przepustowość, lub po prostu być oznaczane jako Nieważne. Dodatkowo,
129) węzły wykazujące bardzo niską średnią przepustowość strumienia,
130) lecz zgłaszają bardzo wysoką, też mogą być oznaczone jako Nieważne.
131) Większość zbierania statystyk już jest zrobiona, dane te muszą tylko
132) zostać przetworzone na coś, co może być wysłane Serwerom Katalogowym,
133) by ukarały/wyłączyły ze swoich list te węzły w taki sposób, że klienci
134) się o tym dowiedzą.

135) <br />

136) Dodatkowo, te same statystyki mogą być zbierane odnośnie ruchu przechodzącego
137) przez węzeł. Do <a

138) href="https://svn.torproject.org/svn/torctl/trunk/doc/howto.txt">Protokołu Kontroli

139) Tora</a> można dodać zdarzenia mówiące, czy udaje się stworzyć obwód
140) przechodzący przez ten węzeł, oraz można zbierać pasywne statystyki dotyczące
141) zarówno przepustowości, jak i wiarygodności innych węzłów, poprzez oparty
142) na węzłach program monitorujący takie zdarzenia. Taki skaner zgłaszałby też
143) informacje o dziwnie zachowujących się węzłach do Serwerów Katalogowych,
144) ale kanał łączności do tych celów jeszcze nie istnieje i też musiałby
145) zostać stworzony.
146) </li>

147) -->

148) 
149) <li>
150) <b>Pomóż śledzić ogólny status Sieci Tora</b>

151) <br />

152) Priorytet: <i>Średni do wysokiego</i>
153) <br />
154) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
155) <br />
156) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
157) <br />
158) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Karsten</i>
159) <br />

160) Byłoby wspaniale uruchomić automatyczny system śledzenia stanu sieci w czasie,
161) wyświetlanie wykresów itp. Częścią tego projektu byłoby wynalezienie lepszych
162) miary do oceny stanu i wzrostu sieci. Czy wzrasta średni czas działania sieci?
163) Ile węzłów kwalifikuje się do bycia Strażnikami w tym miesiącu w porównaniu z
164) ubiegłym? Jaka jest rotacja w sensie pojawiania się nowych węzłów i znikania
165) starych? Okresowo ludzie gromadzą krótkie migawki stanu, ale to robi się naprawdę
166) interesujące dopiero, gdy zaczynamy śledzić te dane w czasie.
167) <br />

168) Dane mogłyby być zbierane ze Skanerów Węzłów Tora w <a
169) href="https://svn.torproject.org/svn/torflow/trunk/README">TorFlow</a>, z

170) deskryptorów serwerów, które są publikowane przez każdy przekaźnik i z innych
171) źródeł. Wyniki w czasie mogłyby być zintegrowane z jedną ze stron opisujących
172) <a href="https://torstatus.blutmagie.de/">Stan Tora</a> lub być trzymane osobno.
173) Skoro mówimy o stronach stanu Tora, spójrzcie na
174) <a href="http://archives.seul.org/or/talk/Jan-2008/msg00300.html">listę życzeń
175) stanu Tora</a> napisaną przez Rogera.
176) </li>
177) 

178) <!-- Is this still a useful project? If so, move it to another section.

179) <li>

180) <b>Lepsze wsparcie i pakowanie dla Debiana/Ubuntu</b>

181) <br />
182) Vidalia obecnie nie współpracuje dobrze na Debianie i Ubuntu z domyślnymi
183) paczkami Tora. Bieżące paczki Tora automatycznie uruchamiają Tora jako demona
184) systemowego z konta użytkownika debian-tor i (rozsądnie) nie mają zdefiniowanego
185) ControlPort w domyślnym torrc. Stąd Vidalia będzie próbować uruchomić własny
186) proces Tora, bo nie może połączyć się z istniejącym, po czym proces Tora
187) uruchomiony przez Vidalię zamknie się z błędem, którego użytkownik raczej nie zrozumie,
188) jako że Tor nie będzie mógł podpiąć się pod swoje porty nasłuchowe, które są
189) już zajęte przez pierwszy proces Tora.
190) <br />
191) Bieżące rozwiązanie to albo mówienie użytkownikowi, by zatrzymał istniejący
192) proces Tora i pozwolił Vidalii uruchomić własny, albo tłumaczenie, jak ustawić
193) port kontrolny i hasło w pliku torrc. Lepszym rozwiązaniem na Debianie byłoby używanie
194) ControlSocket Tora, który umożliwia Vidalii komunikowanie się z Torem poprzez
195) gniazdo w domenie Unix i mógłby być domyślnie włączony w paczkach Tora dla Debiana.
196) Vidalia może wtedy uwierzytelnić się do Tora używając ciasteczek, jeśli użytkownik
197) uruchamiający Vidalię jest w grupie debian-tor.
198) <br />
199) Pierwsza część tego projektu będzie polegała na dodaniu obsługi ControlSocket
200) do Vidalii. Potem student stworzy i przetestuje paczki Vidalii na Debianie i
201) Ubuntu, które będą zgodne ze standardami pakowania w Debianie, oraz upewni się,

202) że działają dobrze z istniejącymi paczkami Tora. Możemy też stworzyć repozytorium

203) apt zawierające nowe paczki Vidalia.
204) <br />

205) Kolejnym wyzwaniem byłoby znalezienie intuicyjnego sposobu, by Vidalia mogła
206) zmienić konfigurację Tora (torrc) mimo iż ta jest w <code>/etc/tor/torrc</code>,
207) a więc nienaruszalna. Najlepszy jak dotąd pomysł, na jaki wpadliśmy, to
208) przekazanie Torowi nowej konfiguracji poprzez ControlSocket w czasie uruchamiania
209) Vidalii, ale jest to zły pomysł, gdyż Tor za każdym razem uruchamia się z inną
210) konfiguracją niż użytkownik by tego chciał. Drugi najlepszy pomysł jest taki, by
211) Vidalia stworzyła tymczasowy plik konfiguracyjny i poprosiła użytkownika, by
212) ręcznie przeniósł go do <code>/etc/tor/torrc</code>, ale to jest zły pomysł, gdyż
213) użytkownicy nie powinni być zmuszani do bezpośredniego zajmowania się plikami.
214) <br />

215) Osoba podejmująca się tego projektu powinna znać system pakowania Debiana i

216) mieć trochę doświadczenia z C++. Uprzednie doświadczenie z Qt będzie przydatne,
217) ale nie jest wymagane.
218) </li>

219) -->

220) 

221) <li>
222) <b>Polepszanie naszych zdolności opierania się cenzurze</b>
223) <br />

224) Priorytet: <i>Wysoki</i>
225) <br />
226) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
227) <br />
228) Poziom umiejętności: <i>Wysoki</i>
229) <br />
230) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Nick</i>
231) <br />

232) Wersje 0.2.0.x Tora robią <a
233) href="<svnsandbox>doc/design-paper/blocking.html">znaczne postępy</a> w opieraniu
234) się narodowej i firmowej cenzurze. Ale Tor ciągle potrzebuje lepszych mechanizmów w
235) niektórych częściach projektu anty-cenzurowania. Na przykład, bieżące wersje mogą
236) nasłuchiwać połączeń tylko na jednym zestawie adres/port na raz. Istnieje
237) <a href="<svnsandbox>doc/spec/proposals/118-multiple-orports.txt">propozycja
238) zajęcia się tą sprawą</a> i umożliwienia klientom łączenie się z danym Torem
239) na wielu adresach i portach, ale wymaga to więcej pracy. Kolejny projekt
240) przeciw cenzurze to próba uczynienia Tora bardziej odpornym na skanowanie.
241) W chwili obecnej ktokolwiek może zidentyfikować
242) <a href="<svnsandbox>doc/spec/proposals/125-bridges.txt">mostki Tora</a>
243) po prostu łącząc się z nimi, zgodnie z protokołem Tora, i sprawdzając,
244) czy odpowiadają. By rozwiązać ten problem, mostki mogłyby
245) <a href="<svnsandbox>doc/design-paper/blocking.html#tth_sEc9.3">udawać serwery
246) internetowe</a> (HTTP lub HTTPS), gdy łączą się z nimi programy do skanowania portów,
247) a nie zachowywać się jak mostki do chwili, gdy użytkownik poda klucz specyficzny
248) dla mostka.
249) <br />
250) Ten projekt zawiera wiele badań i projektowania. Jednym z większych wyzwać
251) będzie zidentyfikowanie i umiejętne wykorzystanie rozwiązań, które oprą
252) się atakom nawet po tym, jak atakujący pozna projekt, po czym równoważenie
253) odporności na cenzurę z użytecznością i siłą.
254) </li>
255) 

256) <!-- This should be mostly done.

257) <li>
258) <b>Framework automatycznej aktualizacji programów Tor/Polipo/Vidalia.</b>
259) <br />
260) Potrzebujemy dobrego frameworka automatycznej aktualizacji.
261) Vidalia już ma możliwość informowania, że użytkownik używa przestarzałej lub
262) niezalecanej wersji Tora. W chwili obecnej Vidalia po prostu pokazuje małe
263) okienko, które informuje użytkownika, że powinien dokonać ręcznej aktualizacji.
264) Celem tego projektu jest rozszerzenie Vidalii o możliwość pobrania i
265) zaktualizowania nowej wersji Tora za użytkownika. Jeśli czas pozwoli,
266) chcielibyśmy móc aktualizować też inne aplikacje z paczek, jak Polipo czy
267) Vidalia.
268) <br />
269) By wykonać ten projekt, student będzie musiał najpierw poznać istniejące
270) mechanizmy aktualizacji (np. Sparkle na OS X), by zbadać ich mocne i słabe punkty,
271) cechy bezpieczeństwa i możliwości zintegrowania z Vidalią. Jeśli żaden nie okaże
272) się przydatny, student zaprojektuje własny framework aktualizacyjny,
273) udokumentuje projekt i przedyskutuje go z innymi deweloperami na temat
274) jego bezpieczeństwa. Potem zaimplementuje go (lub zintegruje istniejący)
275) i przetestuje.
276) <br />

277) Osoba podejmująca się tego projektu powinna dobrze znać C++.

278) Uprzednie doświadczenie z Qt będzie przydatne, ale nie jest wymagane.

279) Powinno się mieć też podstawowe pojęcie o powszechnych praktykach

280) bezpieczeństwa, jak weryfikacja podpisu paczki. Dobre zdolności w
281) pisaniu też są ważne w tym projekcie, gdyż ważnym krokiem będzie

282) zrobienie dokumentacji projektu do przejrzenia i przedyskutowania
283) z innymi ludźmi przed implementacją.

284) </li>

285) -->

286) 
287) <li>

288) <b>Poprawiona i bardziej użyteczna mapa sieci w programie Vidalia</b>

289) <br />

290) Priorytet: <i>Średni</i>
291) <br />
292) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
293) <br />
294) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
295) <br />
296) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Matt</i>
297) <br />

298) Jedną z istniejących cech Vidalii jest mapa sieci, która pokazuje użytkownikowi
299) przybliżone lokalizacje geograficzne przekaźników sieci Tora i rysuje
300) ścieżki, przez które przechodzi ruch użytkownika w sieci Tora.
301) Mapa jest w tej chwili niezbyt interaktywna i ma raczej słabą grafikę.

302) Zamiast tego, zaimplementowaliśmy widget Marble z KDE, który daje mapę lepszej jakości i

303) umożliwia lepszą interaktywność, jak na przykład pozwalanie użytkownikowi na
304) klikanie w poszczególne przekaźniki lub obwody, by wyświetlić dodatkowe

305) informacje. Chcemy też dodaće możliwość klikania przez

306) użytkownika na dany przekaźnik lub kraj z co najmniej jednym przekaźnikiem i

307) stwierdzenia "chcę, by moje połączenia do wychodziły stąd."

308) <br />

309) Podczas tego projektu, osoba najpierw zapozna się z Vidalią i API widgetu

310) Marble. Potem zintegruje widget z Vidalią i zmieni go, by bardziej pasował
311) do naszych zastosowań, np. można było klikać w obwody, zapisywać mapy we
312) własnym katalogu Vidalii i dostosować część okien dialogowych widgetu.
313) <br />

314) Osoba podejmująca się tego projektu powinna dobrze znać C++.

315) Uprzednie doświadczenie z Qt i CMake będzie przydatne, ale nie jest wymagane.
316) </li>
317) 

318) <li>

319) <b>Interfejs zdarzeń stanu kontrolera Tora</b>

320) <br />

321) Priorytet: <i>Średni</i>
322) <br />
323) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
324) <br />
325) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
326) <br />
327) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Matt</i>
328) <br />

329) Jest pewna liczba zmian stanu, o których użytkownik powinien być może być
330) informowany. Na przykład, jeśli użytkownik chce uruchomić przekaźnik sieci Tor,
331) a Tor stwierdzi, że nie jest on osiągalny z zewnątrz, użytkownik powinien zostać
332) o tym poinformowany. W tej chwili wszystko, co dostaje użytkownik, to kilka
333) wiadomości w "dzienniku wiadomości" Vidalii, których pewnie nie zobaczy, gdyż

334) nie dostaje informacji, że coś poszło nie tak. Nawet jeśli użytkownik spojrzy na
335) zapis logów, większość wiadomości będzie miała mały sens dla początkującego.

336) <br />
337) Tor ma możliwość informowania Vidalii o wielu takich zmianach stanu, a ostatnio
338) zaimplementowaliśmy obsługę kilku takich zdarzeń. Jednak jest wiele więcej
339) zdarzeń, o których użytkownik powinien być informowany i potrzebujemy
340) lepszego interfejsu użytkownika do wyświetlania takich wiadomości.
341) <br />
342) Celem tego projektu jest zaprojektowanie i zaimplementowanie interfejsu
343) użytkownika do wyświetlania wiadomości o stanie Tora. Na przykład, można
344) byłoby umieścić mały znaczek na ikonie Vidalii w zasobniku, który alarmowałby

345) użytkownika o nowych zmianach stanu, którym powinien się przyjrzeć.

346) Podwójne kliknięcie tej ikonki pokazywałoby okienko dialogowe podsumowujące
347) ostatnie zmiany stanu prostymi słowami i może sugerujące rozwiązania
348) do negatywnych wiadomości, jeśli mogą one być naprawione przez użytkownika.

349) Oczywiście to tylko przykład i można zaproponować inne podejście.

350) <br />

351) Osoba podejmująca się tego projektu powinna dobrze znać projektowanie i

352) tworzenie interfejsu użytkownika i mieć trochę doświadczenia z C++.
353) Uprzednie doświadczenie z Qt i Qt Designer będzie przydatne, ale nie jest wymagane.
354) Przydatne mogą być też pewne umiejętności w pisaniu po angielsku, gdyż

355) ten projekt prawdopodobnie będzie wymagał napisania małej ilości dokumentacji

356) pomocniczej, która powinna być zrozumiała dla nie-technicznych użytkowników.
357) Dodatkowe punkty za jakiś projekt graficzny /Photoshop fu, gdyż moglibyśmy
358) chcieć/potrzebować nowych ikonek.
359) </li>
360) 

361) <!-- Jake already did most of this.

362) <li>
363) <b>Ulepszenia naszego aktywnego testera konfiguracji przeglądarek</b> -
364) <a href="https://check.torproject.org">https://check.torproject.org</a>
365) <br />
366) Mamy w tej chwili funkcjonalną stronę www, która sprawdza, czy Tor działa.
367) Ma jednak parę miejsc, w których działa źle. Wymaga ulepszeń dotyczących
368) domyślnych języków i funkcjonalności. W chwili obecnej odpowiada tylko po angielsku.
369) Ponadto, jest to kawał skryptu Perla, który nigdy nie powinien był ujrzeć światła
370) dziennego. Strona powinna prawdopodobnie zostać przepisana w Pythonie

371) z uwagą na wielojęzyczności. Teraz używa <a
372) href="http://exitlist.torproject.org/">listy punktów wyjściowych Tor DNS</a>

373) i powinna to robić w przyszłości. Może to dawać fałszywe pozytywne wyniki - te
374) powinny zostać wykryte, udokumentowane i naprawione, gdzie to będzie możliwe.

375) Ktokolwiek pracujący nad tym projektem powinien interesować się DNS,

376) znać podstawy Perla lub lepiej - Pythona. Będzie musiał tylko minimalnie
377) stykać się z Torem, by testować swój kod.

378) <br />
379) Jeśli chcesz, by ten projekt był bardziej ekscytujący i zawierał więcej
380) projektowania i programowania, przeczytaj <a
381) href="<svnsandbox>doc/spec/proposals/131-verify-tor-usage.txt">propozycję
382) 131-verify-tor-usage.txt</a>.

383) </li>

384) -->

385) 

386) <!-- If we decide to switch to the exit list in TorStatus, this is obsolete.

387) <li>
388) <b>Ulepszenia w naszej usłudze punktów wyjściowych Tora - DNS Exit List</b> -
389) <a href="http://exitlist.torproject.org">http://exitlist.torproject.org</a>
390) <br />

391) <a href="http://p56soo2ibjkx23xo.onion/">Oprogramowanie</a> to zostało
392) napisane przez naszego wspaniałego wolontariusza - Tup.

393) Jest to serwer DNS napisany w języku Haskell, obsługujące część naszego <a

394) href="<svnsandbox>doc/contrib/torel-design.txt">dokumentu

395) projektowania listy punktów wyjściowych</a>. W chwili obecnej, usługa jest
396) funkcjonalna i używana przez check.torproject.org i innych użytkowników. Sprawy,
397) które zostały do zrobienia to głównie estetyka. Tej wspaniałej usłudze przydałaby
398) się o wiele lepsza strona z motywem wspólnym dla stron Tora. Lepiej by wyglądała
399) z lepszą dokumentacją częstych usług korzystających z RBL. Przydałby się rozgłos.
400) Osoba pracująca nad tym projektem powinna interesować się DNS, podstawową konfiguracją
401) RBL dla popularnych usług i pisaniem dokumentacji. Osoba ta wymagałaby tylko minimalnego
402) stykania się z Torem &mdash; co najmniej podczas testowania własnej dokumentacji.

403) Ponadto, byłoby dobrze, gdyby interesowała się Haskellem i chciała zaimplementować

404) więcej z sugestii w dokumencie torel-design.txt.
405) </li>

406) -->

407) 

408) <!-- Nobody wanted to keep this.

409) <li>
410) <b>Testowanie integracji Tora z przeglądarkami dla użytkowników końcowych</b>
411) <br />
412) Projektowi Tor brakuje obecnie solidnego testu do upewnienia się, że

413) użytkownik poprawnie skonfigurował przeglądarkę. Taki test powinien sprawdzać

414) tyle elementów, ile się da. Powinien spróbować zdjąć ukrycie użytkownika
415) na każdy możliwy sposób. Dwie aktualne strony śledzące takie sprawy są
416) prowadzone przez Grega i HD Moore'a. Greg trzyma ładną <a
417) href="http://pseudo-flaw.net/tor/torbutton/">listę problemów wraz z dowodami

418) jak ich użyć oraz listę błędów itp.</a>. HD Moore prowadzi

419) <a href="http://www.decloak.net/">stronę metasploit

420) decloak</a>. Osoba zainteresowana obroną Tora mogłaby zacząć od

421) zbierania jak największej liczby działających i znanych metod odkrywania

422) użytkownika Tora. (<a href="https://torcheck.xenobite.eu/">Ta strona</a> może być

423) pomocna na początek.) Powinno się znać częste pułapki, ale też myśleć o
424) nowych metodach "zdejmowania" osłony użytkowników. Strona powinna

425) informować użytkownika, w czym ma problem. Powinna pomóc mu w naprawieniu

426) problemu lub skierować go na właściwe kanały wsparcia. Osoba wykonująca powinna
427) dobrze znać Tora i to, jak zapobiegać wyciekom.
428) </li>

429) -->

430) 

431) <!-- Nick did quite some work here. Is this project still required then?

432) <li>
433) <b>Lepsza integracja Tora i Libevent</b>
434) <br />

435) Tor powinien lepiej używać nowych cech biblioteki
436) <a href="http://monkey.org/~provos/libevent/">Libevent</a> Nielsa Provosa.

437) Tor już używa Libevent do niskopoziomowych funkcji wejścia/wyjścia i mógłby użyć

438) coraz lepszych implementacji buforów sieciowych i HTTP. Nie byłaby to po prostu

439) kwestia zastąpienia wewnętrznych funkcji Tor wywołaniami funkcji z Libevent -

440) zamiast tego musimy zmienić Tora, by używał wywołań Libevent, które nie
441) trzymają się modelu istniejących funkcji. Ponadto, będzie trzeba dodać pewne
442) funkcjonalności do Libevent, jeśli będzie trzeba — prawdopodobnie
443) najtrudniejsze będzie dodanie obsługi OpenSSL na abstrakcje buforów w Libevent.
444) Niełatwe również będzie dodanie ograniczanie transferu do Libevent.

445) </li>

446) -->

447) 
448) <li>
449) <b>Tuneup Tor!</b>
450) <br />

451) Priorytet: <i>Średni</i>
452) <br />
453) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
454) <br />
455) Poziom umiejętności: <i>Średni do wysokiego</i>
456) <br />
457) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Nick, Roger, Mike</i>
458) <br />

459) W chwili obecnej węzły Tora mierzą i zgłaszają własną przepustowość łącza,
460) a klienci Tora wybierają, których węzłów używać po części opierając się
461) na tej zgłaszanej przepustowości. To podejście jest podatne na
462) <a href="http://freehaven.net/anonbib/#bauer:wpes2007">ataki, w których węzły oszukują
463) na temat przepustowości swoich łączy</a>; by to zmienić, Tor aktualnie ogranicza
464) maksymalną przepustowość każdego węzła, w którą jest w stanie uwierzyć. To jest
465) ograniczone rozwiązanie i marnotrawienie przepustowości. Zamiast tego,

466) Tor powinien w miarę możliwości mierzyć przepustowość łączą w rozproszony sposób,
467) jak jest napisane w dokumencie

468) <a href="http://freehaven.net/anonbib/author.html#snader08">"A Tuneup for Tor"</a> autorstwa

469) Snadera i Borisova. Można byłoby użyć bieżącego kodu testującego, by sprawdzić

470) odkrycia napisane w tym dokumencie i zweryfikować, w jakim stopniu opisują one
471) normalnie działającego Tora i określić dobre sposoby na wcielenie tych odkryć

472) do sieci Tora bez dodawania niepożądanego ruchu wielkości między węzłami a serwerami
473) katalogowymi.

474) </li>
475) 

476) <!--

477) <li>
478) <b>Polepszenie procesu QA Tora: Ciągła integracja dla paczek pod Windows</b>
479) <br />
480) Przydałby się automatyczny system tworzenia paczek dla Windows i być może
481) innych systemów. Celem posiadania środowiska ciągłej integracji jest
482) upewnienie się, że Windows nie zostanie w tyle z żadnym z projektów

483) używanych lub związanych z projektem Tor. Buildbot

484) może być dobrym rozwiązaniem, gdyż zdaje się obsługiwać te same platformy, co Tor.
485) Przeczytaj (po angielsku) <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/BuildBot">wpis na
486) Wikipedii dotyczący Buildbota</a>.<br />
487) Może jednak są lepsze rozwiązania, więc osoba podejmująca się tego zadania
488) powinna rozważyć inne opcje. Jakakolwiek osoba pracująca nad tym systemem
489) automatycznego budowania powinna mieć doświadczenie lub chęć do nauczenia
490) się tego, jak buduje się wszystkie odpowiednie elementy Tora od zera.

491) Ponadto, ta osoba powinna mieć jakieś doświadczenie w kompilowaniu

492) programów w Windows, jako że to jest ta część użytkowników, których nie chcemy
493) zostawiać w tyle. Zadanie będzie wymagała bliskiej pracy z kodem Tora,

494) ale prawdopodobnie tylko od strony kompilacji, nie pisania.<br />

495) Ponadto, musimy zautomatyzować nasze testy wydajności dla wszystkich systemów.
496) Mamy już buildbota (za wyjątkiem Windows — jak napisane powyżej) do
497) automatyzacji naszej zwyczajnej integracji i kompilacji testów, ale

498) musimy zaktualizować nasze testy symulacji sieci (takie, jak w torflow)

499) do nowszych wersji Tora i zaprojektować je tak, by uruchamiać sieci testowe
500) albo na jednej maszynie, albo na kilku, abyśmy mogli automatycznie
501) badać zmiany wydajności na maszynach pełniących różne zadania.<br />
502) </li>

503) -->

504) 
505) <li>
506) <b>Polepszenie procesu testów jednostkowych</b>
507) <br />

508) Priorytet: <i>Średni</i>
509) <br />
510) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
511) <br />
512) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
513) <br />
514) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Nick</i>
515) <br />

516) Tor musi zostać znaczniej bardziej przetestowany. To jest projekt wieloczęściowy.

517) Na początek, nasze testy jednostkowe powinny znacznie się wzbogacić, zwłaszcza
518) w obszarach poza funkcjami narzędziowymi. Będzie to wymagało poważnych zmian
519) niektórych części Tora, aby oddzielić jak najwięcej programu od zmiennych
520) globalnych.<br />
521) Ponadto, musimy zautomatyzować nasze testy wydajności dla wszystkich systemów.

522) Mamy już buildbota do automatyzacji naszej zwyczajnej integracji i kompilacji testów
523) (ale potrzebujemy osoby do uruchomienia tego pod Windows), ale

524) musimy zaktualizować nasze testy symulacji sieci (takie, jak w <a
525) href="https://svn.torproject.org/svn/torflow/trunk/README">TorFlow</a>)

526) do nowszych wersji Tora i zaprojektować je tak, by uruchamiać sieci testowe
527) albo na jednej maszynie, albo na kilku, abyśmy mogli automatycznie

528) badać zmiany wydajności na maszynach pełniących różne zadania.

529) </li>
530) 
531) <li>

532) <b>Pomóż wznowić niezależną implementację klienta Tora</b>

533) <br />

534) Priorytet: <i>Średni</i>
535) <br />
536) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
537) <br />
538) Poziom umiejętności: <i>Średni do wysokiego</i>
539) <br />
540) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Karsten, Nick</i>
541) <br />

542) Reanimuj jedno z podejść do implementacji klienta Tora w Javie, np.
543) <a href="http://onioncoffee.sourceforge.net/">projekt OnionCoffee</a>
544) i spraw, by działał pod <a href="http://code.google.com/android/">Androidem</a>.
545) Pierwszym krokiem byłoby przeniesienie istniejącego kodu i uruchomienie go
546) w środowisku Android. Potem kod powinien zostać zaktualizowany, by obsługiwać
547) nowsze wersje protokołu Tora, jak na przykład
548) <a href="<svnsandbox>doc/spec/dir-spec.txt">protokół katalogowy w wersji 3</a>.
549) Poza tym, obsługa żądań lub choćby dostarczania usług ukrytych Tora byłaby fajna,

550) choć nie wymagana.<br />
551)  Perspektywiczny deweloper powinien rozumieć i umieć pisać nowy kod w Javie, łącznie

552) z korzystaniem z kryptograficznego API Javy. Umiejętność czytania kodu w C

553) też byłaby przydatna. Powinno się mieć chęć do czytania istniejącej dokumentacji,

554) implementacji kodu w oparciu o nią oraz, jeśli będzie to potrzebne, poprawiać
555) dokumentację, jeśli jest niejasna. Ten projekt składa się w dużym stopniu z
556) pisania kodu i w mniejszym - z projektowania.
557) </li>
558) 
559) <li>
560) <b>Ożywienie projektu moniTor</b>
561) <br />

562) Priorytet: <i>Średni</i>
563) <br />
564) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
565) <br />
566) Poziom umiejętności: <i>Niski do średniego</i>
567) <br />
568) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Karsten, Jacob</i>
569) <br />

570) Zaimplementuj narzędzie <a href="http://www.ss64.com/bash/top.html">podobne do top</a>
571) dla przekaźników siei Tora. Celem takiego narzędzia byłoby monitorowanie lokalnego przekaźnika

572) sieci poprzez jego port kontrolny i dołączanie użytecznych informacji systemowych

573) samej maszyny. Podczas działania, narzędzie to dynamicznie aktualizowałoby
574) swoje informacje, tak jak program top robi to dla procesów linuksowych.
575) <a href="http://archives.seul.org/or/dev/Jan-2008/msg00005.html">Ta

576) wiadomość na or-dev</a> może być dobrą lekturą na początek.<br />

577)  Obsoba powinna znać lub
578) być chętną do nauki administrowania przekaźnikiem Tora i konfigurowania go

579) za pomocą portu kontroli. Jako że wstępny prototyp jest napisany w Pythonie,
580) pewna wiedza na temat pisania programów w tym języku też byłaby przydatna.
581) Ten projekt z jednej strony opiera się na określeniu wymagań dla takiego
582) narzędzia i zaprojektowania dla niego interfejsu, a z drugiej strony
583) wymaga również dużo programowania.
584) </li>
585) 

586) <!-- Removed, unless Mike still wants this to be in.

587) <li>
588) <b>Ulepszenia w Torbutton</b>
589) <br />
590) Jest parę ulepszeń, które można byłoby wprowadzić do Torbutton w wersji po 1.2.
591) Większość z nich jest pisana jako prośby o ulepszenia w <a
592) href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?tasks=all&amp;project=5">sekcji
593) flyspray Torbuttona</a>. Dobrymi przykładami są: wycinanie node.exit z nagłówków

594) HTTP, lepsza kontrola blokowania wypełniania formularzy, ulepszone imitowanie

595) odnośników do stron poprzednich (tzw. referrers) w oparciu o domenę strony

596) (coś jak <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/953"
597) >rozszerzenie refcontrol</a>), bliższa integracja z Vidalią do zgłaszania

598) stanu Tora, przycisk Nowa Tożsamość z integracją z Torem i zarządzanie

599) wieloma tożsamościami, i cokolwiek jeszcze, co zdołasz wymyślić.

600) <br />

601) To zadanie składałoby się z niezależnego pisania w JavaScripcie i miłym

602) świecie <a
603) href="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">XUL</a>,
604) bez zbytniego zagłębiania się do wnętrzności Tora.
605) </li>

606) -->

607) 
608) <li>

609) <b>Ulepszenie Polipo na Windows</b>
610) <br />
611) Priorytet: <i>Średni</i>
612) <br />
613) Poziom wysiłku: <i>Niski</i>
614) <br />
615) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
616) <br />
617) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Martin</i>

618) <br />
619) Pomóż przenieść <a
620) href="http://www.pps.jussieu.fr/~jch/software/polipo/">Polipo</a> na Windows.

621) 1) zdolność do asynchronicznego wysyłania zapytań do
622) serwerów nazw. 2) natywna obsługa zdarzeń i buforów (tj. w

623) systemach uniksopodobnych Polipo domyślnie używa 25% pamięci RAM, a pod Windows

624) jest to cokolwiek wpisane w plik konfiguracyjny). 3) jakieś narzędzie z

625) graficznym interfejsem do konfiguracji i raportowania, dodatkowe punkty, jeśli
626) ma ikonkę w zasobniku z opcjami menu po kliknięciu prawym przyciskiem myszy.
627) Podwójny bonus, jeśli działa na wielu platformach.

628) 4) umożliwienie programowi używania rejestru Windowsa i obsługiwania prawidłowych
629) ścieżek w Windowsie, np. "C:\Program Files\Polipo".

630) </li>
631) 

632) <!-- Is Blossom development still happening?

633) <li>
634) <b>Zmiana i rozszerzenie Blossom</b>
635) <br />
636) Należy zmienić i rozszerzyć Blossom (narzędzie do monitorowania i wybierania
637) właściwych obwodów Tora w oparciu o wymagania co do węzła wyjściowego podane

638) przez użytkownika) do zbierania danych własnym sposobem, z łatwymi do zmiany

639) przez użytkownika parametrami. Blossom jest aktualnie zaimplementowany
640) jako pojedynczy skrypt Pythona, który łączy się z Torem używając interfejsu
641) Kontrolera i opiera się na danych zbieranych o węzłach Tora przez zewnętrzne
642) procesy takiej jak strona www pokazująca status węzłów wraz z publicznymi
643) danymi z DNSów, whois itp. Ten projekt ma 2 części: (1) Określenie, jakie jeszcze
644) dane mogą być potrzebne i przerobić Blossom tak, by sam zbierał dane zamiast polegać
645) na zewnętrznych skryptach (to może, oczywiście, wprowadzić dodatkowe wątki i
646) komunikację międzyprocesową) i (2) stworzenie metody łatwej konfiguracji Blossom
647) przez użytkownika, zaczynając od pliku konfiguracyjnego i być może kończąc na
648) konfiguracji przez przeglądarkę. Ważna jest znajomość Tora i Pythona; znajomość
649) TCP, komunikacji międzyprocesowej i Perla też może się przydać. Zainteresowanie
650) neutralnością sieci też jest ważne, gdyż zasady ewolucji i zrozumienie
651) niespójności Internetu są podstawą projektu Blossom.
652) </li>
653) 
654) <li>
655) <b>Ulepszenie Blossom: pozwolenie użytkownikom na jakościowy opis węzłów wyjściowych,
656) z których chcą korzystać</b>
657) <br />
658) Należy zaprojektować i zaimplementować możliwość dania użytkownikom programu Blossom
659) opisania węzła wyjściowego, z którego chcą korzystać. Internet jest niespójnym
660) miejscem: niektóre węzły wyjściowe Tora widzą świat inaczej niż inne. W bieżącej
661) implementacji Blossom (narzędzie do monitorowania i wybierania
662) właściwych obwodów Tora w oparciu o wymagania co do węzła wyjściowego podane
663) przez użytkownika) nie ma dość bogatego języka, by opisać, jak bardzo różne
664) są różne punkty widzenia. Na przykład, niektóre węzły wyjściowe mogą być w
665) sieciach filtrujących pewne rodzaje ruchu lub strony. Inne węzły mogą dawać dostęp

666) do specjalnej zawartości w związku ze swoją lokalizacją, być może jako rezultat

667) dyskryminacji ze strony samych dostawców treści. Ten projekt składa się z 2 części:
668) (1) stworzenie języka do opisywania charakterystyk sieci, w której znajdują się
669) węzły, oraz (2) wprowadzenie tego języka do Blossom, by użytkownicy mogli
670) wybierać ścieżki Tora w oparciu o ten opis.
671) Ważna jest znajomość Tora i Pythona; znajomość
672) TCP, komunikacji międzyprocesowej i Perla też może się przydać. Zainteresowanie
673) neutralnością sieci też jest ważne, gdyż zasady ewolucji i zrozumienie
674) niespójności Internetu są podstawą projektu Blossom.

675) </li>
676) -->

677) 

678) <li>
679) <b>Zaimplementowanie opartego na torrencie sposobu pobierania paczek Thandy</b>
680) <br />

681) Priorytet: <i>Średni</i>
682) <br />
683) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
684) <br />
685) Poziom umiejętności: <i>Średni do wysokiego</i>
686) <br />
687) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Martin, Nick</i>
688) <br />

689) <a
690) href="http://git.torproject.org/checkout/thandy/master/specs/thandy-spec.txt">Thandy</a>

691) jest względnie nowym oprogramowaniem, które umożliwia wspomagane aktualizacje Tora i

692) związanych z nim programów. W tej chwili użytkowników jest niewielu, ale oczekujemy, że
693) Thandy będzie w przyszłości używane przez prawie każdego użytkownika Tora. By uniknąć
694) padających serwerów w dniu aktualizacji Tora, potrzebujemy nowych sposobów na
695) wydajną dystrybucję nowych paczek, a wykorzystanie libtorrent zdaje się być
696) możliwym rozwiązaniem. Jeśli myślisz o innych dobrych pomysłach, to wspaniale
697) - proszę dać nam znać!<br />
698) Musimy też zbadać, jak lepiej dołączyć nasze mirrory. Jeśli to możliwe, powinien
699) znaleźć się łatwy sposób na to, by łatwo pomogły w dystrybucji paczek.
700) </li>
701) 

702) <li>
703) <b>Odpowiednik Torbuttona dla Thunderbirda</b>
704) <br />

705) Priorytet: <i>Średni</i>
706) <br />
707) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
708) <br />
709) Poziom umiejętności: <i>Wysoki</i>
710) <br />
711) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Mike</i>
712) <br />

713) Od ciągle powiększającej się grupy użytkowników słyszymy, że chcą używać Thunderbirda z
714) Torem. Jest jednak wiele spraw na poziomie aplikacji, na przykład to, że Thunderbird
715) domyślnie umieści Twoją nazwę hosta w wysyłanej przez siebie poczcie. W pewnym momencie
716) powinniśmy zapoczątkować nowe działania mające na celu stworzenie rozszerzenia dla
717) Thunderbirda, podobnego do Torbuttona.
718) </li>
719) 
720) <li>
721) <b>Nowe funkcjonalności Torbuttona</b>
722) <br/>

723) Priorytet: <i>Średni</i>
724) <br />
725) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
726) <br />
727) Poziom umiejętności: <i>Wysoki</i>
728) <br />
729) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Mike</i>
730) <br/>

731) Jest kilka <a
732) href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?tasks=all&amp;project=5&amp;type=2">dobrych
733) próśb o nowe funkcjonalności</a> w sekcji Flyspray Torbuttona. W szczególności, <a
734) href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=523">Integracja
735) 'Nowej Tożsamości' z Vidalią</a>,
736) <a href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=940">sposoby
737) zarządzania wieloma plikami z ciasteczkami/tożsamościami</a>, <a
738) href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=637">zachowywanie
739) określonych ciasteczek</a> gdy ciasteczka są usuwane,
740) <a href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=524">lepsza
741) podmiana odnośnika wstecznego</a>, <a
742) href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=564">prawidłowe
743) zgłaszanie stanu Tora</a>, i <a
744) href="https://bugs.torproject.org/flyspray/index.php?do=details&amp;id=462">adresy "tor://"
745) i "tors://"</a> są interesującymi cechami, które można byłoby dodać.
746) <br />
747) Ta praca byłaby niezależnym programowaniem w Javascripcie i przyjemnym świecie <a
748) href="http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul">XUL</a>, z
749) niewielkim zaangażowaniem w wewnętrzne sprawy Tora.
750) </li>
751) 
752) <li>
753) <b>Badania używalności Tora</b>
754) <br />

755) Priorytet: <i>Średni</i>
756) <br />
757) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
758) <br />
759) Poziom umiejętności: <i>Niski do średniego</i>
760) <br />
761) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Andrew</i>
762) <br />

763) Zwłaszcza paczki z przeglądarką, najlepiej wśród docelowego przekroju ludności.
764) To by bardzo pomogło w dowiedzeniu się, co musi zostać zrobione w dziedzinie poprawek
765) błędów lub nowych funkcjonalności. W tej chwili dostajemy to nieformalnie, ale lepszy
766) byłby bardziej strukturalny proces.
767) </li>
768) 

769) <li>
770) <b>Wiki do tłumaczeń dla naszej strony</b>
771) <br />
772) Priorytet: <i>Wysoki</i>
773) <br />
774) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
775) <br />
776) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
777) <br />
778) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Jacob</i>
779) <br />
780) Projekt Tor pracował w ciągu ostatniego roku nad uruchomieniem opartych na sieci narzędzi,
781) by pomóc ochotnikom w tłumaczeniu naszych aplikacji na inne języki.
782) W końcu stanęliśmy na Pootle i mamy dobry mechanizm sieciowy do tłumaczeń dla programów
783) Vidalia, Torbutton i Torcheck. Ale Pootle tłumaczy tylko napisy w formacie "po", a
784) nasza strona korzysta z plików wml. Celem tego projektu jest znalezienie sposobu na
785) konwersję naszych plików wml na pliki "po" i z powrotem, by mogły być obsługiwane przez Pootle.
786) </li>
787) 
788) <li>
789) <b>Nowe funkcjonalności Thandy</b>
790) <br />
791) Priorytet: <i>Średni</i>
792) <br />
793) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
794) <br />
795) Poziom umiejętności: <i>Średni do wysokiego</i>
796) <br />
797) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Martin</i>
798) <br />
799) Potrzebujemy dodatkowych funkcjonalności do wspomaganych aktualizacji całego
800) oprogramowania związanego z Torem na Windows i innych systemach operacyjnych.
801) Niektóre funkcjonalności do rozważenia to:
802) 1) Integracja <a
803) href="http://chandlerproject.org/Projects/MeTooCrypto">biblioteki Pythona MeTooCrypto</a>
804) do uwierzytelnianych pobierań przez HTTPS. 2) Dodanie poziomu niezależności między
805) sygnaturami czasowymi a plikami załączonymi w aktualizacji. Przeczytaj wątek
806) "Thandy attacks / suggestions" na or-dev.
807) 3) Obsługa specyficznych dla lokalizacji instalacji i konfiguracji wspomaganych
808) aktualizacji w oparciu o ustawienia języka według preferencji, hosta lub konta użytkownika.
809) Znajomość stron kodowych Windows, unikodu i innych zestawów znaków będzie pomocna,
810) jak również ogólne doświadczenie w programowaniu win32 i POSIX API oraz biegłość w Pythonie.
811) </li>
812) 
813) <li>
814) <b>Sterownik Pośredniego Poziomu Sieci</b>
815) <br />
816) Priorytet: <i>Niski</i>
817) <br />
818) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
819) <br />
820) Poziom umiejętności: <i>Wysoki</i>
821) <br />
822) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Martin</i>
823) <br />
824) Sterownik WinPCAP używany przez Tor VM do działań sieciowych nie obsługuje sporej
825) liczby kart bezprzewodowych i nie-ethernetowych. Zaimplementowanie sterownika
826) pośredniego poziomu sieciowego dla win32 i 64-bitowego dałoby możliwość przechwytywania
827) i przekierowywania ruchu w takich sieciach. Ten projekt wymaga znajomości i doświadczenia
828) z pisaniem i testowaniem sterowników poziomu jądra Windows. Znajomość Winsock i Qemu
829) też byłaby pomocna.
830) </li>
831) 
832) <li>
833) <b>Paczka Tora z Przeglądarką dla Linux/Mac OS X</b>
834) <br />
835) Priorytet: <i>Wysoki</i>
836) <br />
837) Poziom wysiłku: <i>Wysoki</i>
838) <br />
839) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
840) <br />
841) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Steven</i>
842) <br />
843) Paczka Tora z Przeglądarką zawiera Tora, Firefoksa i interfejs użytkownika - Vidalię
844) (i opcjonalnie komunikator Pidgin). Komponenty te są prekonfigurowane do bezpiecznego
845) działania, a paczka ma małe wymagania co do systemu operacyjnego. Stała się więc
846) jednym z najprostszych i najbardziej popularnych sposobów używania Tora na Windows.
847) <br />
848) Nie ma jednak w chwili obecnej porównywalnej paczki dla Linuksa i Mac OS X, więc celem
849) tego projektu byłaby implementacja Paczki Tora z Przeglądarką dla tych systemów.
850) Będzie to pociągało zmiany w Vidalii (C++), być może w Firefoksie (C), po czym stworzenie
851) i testowanie programu uruchamiającego na różnych wersjach i konfiguracjach systemów operacyjnych,
852) by sprawdzić przenośność.
853) <br />
854) Studenci powinni być zaznajomieni z rozwojem aplikacji na jednym, lub najlepiej obu,
855) Linuksie i Mac OS X oraz czuć się swobodnie z C/C++ i pisaniem skryptów powłoki.
856) </li>
857) 
858) <li>
859) <b>Symulator wolnych połączeń internetowych</b>
860) <br />
861) Priorytet: <i>Średni</i>
862) <br />
863) Poziom wysiłku: <i>Średni</i>
864) <br />
865) Poziom umiejętności: <i>Średni</i>
866) <br />
867) Prawdopodobni opiekunowie: <i>Steven</i>
868) <br />
869) Wielu użytkowników Tora ma łącza internetowe niskiej jakości, dające niską przepustowość,
870) długie czasy trwania operacji i wysoki współczynnik utraty lub przekładania pakietów.
871) Z doświadczeń użytkowników wiemy, że Tor źle reaguje na te warunki, ale ciężko jest
872) poprawić tę sytuację bez możliwości powtórzenia tych problemów w laboratorium.
873) <br />
874) Celem tego projektu byłoby zbudowania środowiska symulacyjnego, które replikowałoby
875) tę słabą łączność, by można było zmierzyć jej działanie na wydajność Tora. Innymi
876) komponentami byłby program testujący, w celu określenia dostępnych parametrów połączenia
877) i mierzenia wpływu zmian polepszających wydajność Tora.
878) <br />
879) Wybór narzędzi zależałby od studenta/ki, ale dummynet (dla FreeBSD) i
880) nistnet (pod Linux) są dwoma potencjalnymi komponentami, na których można byłoby zbudować ten
881) projekt. Studenci powinni mieć doświadczenie w programowaniu i debugowaniu sieciowym i TCP/IP
882) oraz najlepiej znać C i język skryptowy.
883) </li>
884) 
885) 

886) <li>
887) <b>Przynieś nowe pomysły!</b>
888) <br />
889) <li>Nie podoba ci się żaden z tych pomysłów? Spójrz na <a

890)  href="<svnsandbox>doc/roadmaps/2008-12-19-roadmap-full.pdf">plan rozwoju Tora</a> po więcej
891)  pomysłów.</li>

892) <li>Nie widzisz tu swojego pomysłu? Prawdopodobnie i tak go potrzebujemy! Skontaktuj się
893)  z nami, by to sprawdzić.</li>
894) </ol>
895) 

896) <a id="OtherCoding"></a>
897) <h2><a class="anchor" href="#OtherCoding">Inne pomysły związane z programowaniem i projektowaniem</a></h2>

898) 

899) <ol>

900) 

901) <li>Przekaźniki sieci Tora nie działają zbyt dobrze na Windows XP. Pod systemem Windows Tor

902)  używa standardowej funkcji systemowej <tt>select()</tt>, która zużywa miejsce

903)  w niestronicowanym obszarze pamięci. Znaczy to, że średnich rozmiarów

904)  przekaźnik sieci Tora zapełni dostępną przestrzeń, <a

905)  href="https://wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/WindowsBufferProblems">będąc

906)  przyczyną dziwnych zachowań i padów systemu</a>. Powinniśmy raczej używać
907)  nakładającego IO. Jednym z rozwiązań byłoby nauczenie biblioteki <a
908)  href="http://www.monkey.org/~provos/libevent/">libevent</a>, jak używać nakładającego IO

909)  zamiast select() pod Windows, po czym zaadaptować Tora do nowego interfejsu.
910)  Christian King zrobił

911)  <a href="https://svn.torproject.org/svn/libevent-urz/trunk/">pierwszy dobry

912)  krok</a> lata roku 2007.</li>

913) 

914) <li>Musimy zacząć budować nasz <a href="<page
915)  documentation>#DesignDoc">projekt odporny na blokowanie</a>. Wchodzi w to

916)  przemyślenie projektu, zmiana wielu różnych elementów Tora, zaadaptowanie

917)  <a href="http://vidalia-project.net/">Vidalii</a>, by obsługiwała nowe cechy i
918)  planowanie rozpowszechniania.</li>
919) 

920) <li>Potrzebujemy elastycznego frameworka symulacji do badania ataków potwierdzenia

921)  ruchu od nadawcy do odbiorcy (end-to-end). Wielu ludzi szybko wyciągnęło/napisało doraźne
922)  symulatory odpowiadające ich intuicji, że albo ataki znakomicie się udają, albo
923)  że obrona działa dobrze. Czy możemy zbudować symulator, który jest dobrze udokumentowany
924)  i dość otwarty, by wszyscy wiedzieli, że daje rozsądną odpowiedź? To zacznie wiele nowych
925)  badań. Spójrz na wpis <a href="#Research">poniżej</a> o atakach potwierdzenia po szczegóły
926)  strony badawczej tego zadania &mdash; kto wie, może gdy będzie skończone, pomożesz nam też
927)  napisać dokumentację.</li>
928) 

929) <li>Tor 0.1.1.x i późniejsze zawiera obsługę sprzętowych akceleratorów kryptograficznych,

930)  poprzez OpenSSL. Zostało to trochę przetestowane i prawdopodobnie ma dużo błędów.
931)  Czekamy na bardziej rygorystyczne testy, analizy wydajności i najlepiej poprawki
932)  kodu do OpenSSL i Tora, jeśli będzie trzeba.</li>

933) 

934) <li>Dokonać analizy bezpieczeństwa Tora z <a

935)  href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fuzz_testing">"fuzz"</a>. Sprawdzić, czy
936)  istnieją jakieś dobre biblioteki "fuzz", których nam potrzeba. Zdobądź sławę
937)  gdy wydamy nową wersję dzięki Tobie!</li>

938) 

939) <li>Tor używa TCP do transportu i TLS do szyfrowania transmisji. To jest
940)  ładne i proste, ale oznacza to, że wszystkie komórki na łączu zostają
941)  opóźnione, gdy pojedynczy pakiet zostanie utracony, co oznacza, że rozsądnie
942)  obsługiwać możemy tylko strumienie TCP. Mamy <a

943)  href="https://wiki.torproject.org/noreply/TheOnionRouter/TorFAQ#TransportIPnotTCP">listę

944)  powodów, dla których nie przenieśliśmy się na UDP</a>, ale byłoby dobrze
945)  skrócić tę listę. Mamy też proponowaną <a

946)  href="<svnsandbox>doc/spec/proposals/100-tor-spec-udp.txt">specyfikację dla Tora i

947)  UDP</a> &mdash; proszę dać znać, co z nią jest nie tak.</li>

948) 
949) 

950) <li>Jesteśmy wcale niedaleko od obsługi adresów IPv6 jako docelowych (na węzłach
951)  wyjściowych). Jeśli mocno ci zależy na IPv6, to jest to chyba najlepszy punkt
952)  startu.</li>

953) 
954) <li>
955) Potrzebujemy sposobu na generowanie diagramów na stronie (na przykład, obrazków
956) "Jak działa Tor" na <a href="<page overview>">stronie wprowadzenia</a>
957) ze źródeł, byśmy mogli je tłumaczyć
958) jako tekst w UTF-8 zamiast edytować je ręcznie za pomocą GIMPa.
959) Należy zintegrować to z plikiem WML, by tłumaczenie było proste, a obrazki
960) generowane w wielu językach w czasie publikacji strony.
961) </li>
962) 
963) <li>Jak można uczynić <a
964) href="http://anonymityanywhere.com/incognito/">Incognito LiveCD</a>
965) łatwiejszym w utrzymaniu, ulepszaniu i dokumentowaniu?</li>
966) 

967) </ol>
968) 
969) <a id="Research"></a>
970) <h2><a class="anchor" href="#Research">Badania</a></h2>
971) <ol>
972) <li>"Atak na odciski palców stron WWW" (website fingerprinting attack): sporządź listę kilkuset
973)  popularnych stron WWW, ściągnij ich strony i zrób listę "podpisów"

974)  dla każdej z nich. Potem obserwuj ruch sieciowy klienta Tora. Jak

975)  patrzysz na odbierane przez niego dane, szybko zgadujesz, którą
976)  (jeśli w ogóle) on odbiera. Po pierwsze, jak bardzo ten atak jest
977)  efektywny? Potem zacznij badać sposoby obrony: na przykład, moglibyśmy

978)  zmienić rozmiar komórki Tora z 512 na 1024 bajty, moglibyśmy użyć

979)  technik dopełniających, jak <a
980)  href="http://freehaven.net/anonbib/#timing-fc2004">odrzucanie obronne (defensive dropping)</a>,
981)  lub moglibyśmy dodać opóźnienia w ruchu. Jak wielki wpływ mają te
982)  rozwiązania i jak wielki wpływ na używalność (używając odpowiedniego
983)  sposobu mierzenia) ma udana obrona w każdym z przypadków?
984) </li>
985) <li>"Atak potwierdzenia w ruchu nadawca-odbiorca" (end-to-end traffic confirmation attack):
986)  obserwując ruch od Alicji do Boba, możemy <a
987)  href="http://freehaven.net/anonbib/#danezis:pet2004">porównać
988)  sygnatury ruchu i przekonać się, że obserwujemy ciągle ten sam strumień danych</a>.

989)  Jak na razie, Tor przyjmuje to jako pewnik i zakłada, że ten atak jest

990)  trywialny we wszystkich przypadkach. Po pierwsze, czy tak rzeczywiście jest?
991)  Jak wiele ruchu/danych o jakim rozkładzie jest potrzebne, by przeciwnik

992)  upewnił się, że wygrał? Czy są jakieś sytuacje (np. nie wysyłanie wiele danych),
993)  które spowolniłyby atak? Czy jakieś dopełnienia transmisji lub inne sposoby

994)  kształtowania działają lepiej od innych?
995)  </li>

996) 
997) <li>Powiązane pytanie brzmi: Czy prowadzenie przekaźnika/mostka daje dodatkową
998) ochronę przed atakami opartymi na czasie? Czy ktoś z zewnątrz, kto nie może
999) przeczytać linków zaszyfrowanych przez TLS, dalej jest w stanie prawidłowo rozpoznać
1000) poszczególne strumienie danych? Czy ilość ruchu jakoś zmniejsza tę możliwość?

1001) A co, jeśli klient-przekaźnik celowo opóźnia wychodzący ruch, by stworzyć kolejkę,

1002) która mogłaby być używana do udawania czasów pobierania danych przez klienta tak,
1003) by wyglądało, że ten ruch też jest przekierowany? Ta sama kolejka mogłaby być używana do
1004) maskowania czasów w ruchu wychodzącym, korzystając z technik <a
1005) href="http://www.freehaven.net/anonbib/#ShWa-Timing06">adaptacyjnego dopełniania</a>,
1006) ale bez potrzeby dodatkowego ruchu (wysyłania dodatkowych danych). Czy takie
1007) przeplatanie prawdziwych danych popsułoby mierzenie czasów u atakujących? Czy strategie
1008) te musiałyby by zmienione dla asymetrycznych łączy? Na przykład, czy jest możliwe
1009) na łączu asymetrycznym odróżnienie ruchu klienta od naturalnego wzmożenia ruchu ze

1010) względu na ich asymetryczną pojemność? Czy jest to jednak łatwiejsze niż dla łączy

1011) symetrycznych z innych przyczyn?</li>
1012) 

1013) <li>Powtórzcie <a
1014) href="http://www.cl.cam.ac.uk/~sjm217/projects/anon/#torta">atak z
1015) Oakland 05</a> Murdocha i Danezisa na bieżącej sieci Tora. Sprawdźcie, czy możecie
1016) dowiedzieć się, czemu działa on dobrze na niektórych węzłach, a gorzej na innych.
1017) (Moja teoria mówi, że szybkie węzły mające trochę wolnego pasma lepiej opierają się
1018) atakowi.) Jeśli to prawda, poeksperymentujcie z opcjami RelayBandwidthRate i
1019) RelayBandwidthBurst prowadząc węzeł używany jako klient do przekierowywania
1020) ruchu atakującego: jeśli zmniejszamy RelayBandwidthRate, czy atak jest trudniejszy?
1021) Jaki jest najwłaściwszy stosunek RelayBandwidthRate do rzeczywistej szybkości
1022) łącza? Czy to w ogóle jest jakiś stosunek? Skoro już przy tym jesteśmy, czy znacznie
1023) większy zbiór węzłów kandydujących zwiększa odsetek fałszywych wyników pozytywnych
1024) lub innych trudności dla tego rodzaju ataku? (Sieć Tora jest teraz większa o prawie
1025) dwa rzędy wielkości niż wtedy, gdy napisano ten dokument.) Przeczytaj też
1026) <a href="http://freehaven.net/anonbib/#clog-the-queue">Nie zapychaj kolejki</a>.</li>
1027) 

1028) <li>"Atak stref trasowania" (routing zones attack): większość literatury
1029)  mówi o ścieżce sieciowej między Alicją a jej węzłem wejściowym (i między
1030)  węzłem wyjściowym a Bobem) jako o pojedynczej ścieżce na jakimś grafie.

1031)  W rzeczywistości, ścieżka przemierza wiele systemów autonomicznych (SA), i <a

1032)  href="http://freehaven.net/anonbib/#feamster:wpes2004">często zdarza się, że
1033)  ten sam SA pojawia się zarówno na ścieżce wejściowej i wyjściowej</a>.
1034)  Niestety, by dokładnie przewidzieć, czy podany czworobok
1035)  Alicja-wejście-wyjście-Bob jest niebezpieczny, musielibyśmy ściągnąć
1036)  całą strefę trasowania internetu i dokonać na niej czasochłonnych operacji.
1037)  Czy są jakieś praktyczne aproksymacje, jak np. unikanie adresów IP z tej
1038)  samej sieci /8?
1039)  </li>

1040) <li>Inne pytania badawcze dotyczące różnorodności geograficznej rozpatrują
1041)  kompromis między wybieraniem obwodu wydajnego a losowego. Spójrz na <a
1042)  href="http://swiki.cc.gatech.edu:8080/ugResearch/uploads/7/ImprovingTor.pdf">dokument o
1043)  pozycjach</a> Stephena Rollysona na temat tego, jak odrzucać szczególnie wolne
1044)  możliwości bez zbytniej utraty anonimowości. Ta argumentacja wymaga więcej pracy i
1045)  myślenia, ale wygląda bardzo obiecująco.</li>
1046) 

1047) <li>Tor nie działa za dobrze, gdy przekaźnik sieci ma asymetryczne łącze

1048)  (np. kablówka czy DSL). Ponieważ Tor wykonuje oddzielne połączenia między
1049)  każdym skokiem, jeśli przychodzące bajty są przysyłane dobrze, a wychodzące
1050)  są wyrzucane, mechanizmy push-back w TCP nie transmitują tej informacji
1051)  z powrotem do strumienia przychodzącego. Być może Tor powinien odkryć, gdy
1052)  wyrzuca dużo pakietów wychodzących, i ograniczyć strumienie przychodzące,
1053)  by sam tym regulować? Można sobie wyobrazić schemat działania, w którym
1054)  najpierw wybieramy niski limit przepustowości, powoli go zwiększając aż do
1055)  chwili w której zaczęlibyśmy tracić pakiety - wtedy nastąpiłoby cofnięcie się.
1056)  Potrzebujemy kogoś dobrze znającego sieci by to zasymulował i pomógł
1057)  zaprojektować rozwiązania; musimy zrozumieć stopień degradacji wydajności i
1058)  użyć tego argumentu jako motywacji do ponownego rozpatrzenia transportu UDP.
1059)  </li>
1060) <li>Powiązanym tematem jest kontrola zatorów. Czy nasz dotychczasowy projekt
1061)  okaże się wystarczający, gdy będziemy mieli duży ruch? Może powinniśmy
1062)  poeksperymentować z oknami o zmiennym rozmiarze zamiast z oknami o stałym?
1063)  To zdawało się działać nieźle w <a
1064)  href="http://www.psc.edu/networking/projects/hpn-ssh/theory.php">eksperymencie
1065)  przepustowości SSH</a>. Będziemy musieli mierzyć i podkręcać, i być może
1066)  wykonać poprawki, jeśli wyniki okażą się dobre.
1067)  </li>

1068) 
1069) <li>Nasze cele w opieraniu się cenzurze to m.in. zapobieganie temu, by napastnik
1070) podglądający ruch Tora mógł <a

1071) href="<svnsandbox>doc/design-paper/blocking.html#sec:network-fingerprint"

1072) >odróżnić go od normalnego ruchu SSL</a>. Oczywiście, nie możemy osiągnąć idealnej
1073) steganografii i dalej mieć użyteczną i działającą sieć, ale w pierwszym kroku
1074) chcielibyśmy blokować jakiekolwiek ataki, które mogą się udać po obserwacji tylko
1075) kilku pakietów. Jednym z pozostałych ataków, którego nie zbadaliśmy za bardzo,
1076) polega na tym, że komórki Tora mają 512 bajtów, więc ruch w sieci może mieć długość
1077) będącą wielokrotnością 512 bajtów. Jak bardzo wkładanie nowych danych
1078) w nagłówkach TLS rozmywa ten fakt w transmisji? Czy inne strategie opróżniania bufora
1079) w Torze mają na to wpływ? Czy trochę dokładania może bardzo pomóc, czy jest o atak,
1080) z którym musimy żyć?</li>
1081) 

1082) <li>Obwody Tora są budowane po jednym elemencie na raz, więc teoretycznie

1083)  możemy uczynić, aby część strumieni wychodziła z drugiego węzła, część z

1084)  trzeciego itd. To wydaje się dobre, bo ogranicza zbiór strumieni wychodzących,

1085)  które dany przekaźnik sieci może zobaczyć. Ale jeśli chcemy by każdy strumień był

1086)  bezpieczny, "najkrótsza" ścieżka powinna, według naszego bieżącego rozumowania,

1087)  składać się z co najmniej 3 elementów, więc inne będą jeszcze dłuższe.

1088)  Musimy zbadać ten kompromis wydajność/bezpieczeństwo.
1089)  </li>

1090) <li>Nie jest trudno wykonać atak DoS na przekaźniki sieci Tora lub centra katalogowe.

1091)  Zagadki dla klientów (?) (client puzzles) są właściwą odpowiedzią? Jakie są

1092)  inne praktyczne podejścia? Dodatkowe punkty, jeśli są zgodne wstecz z

1093)  bieżącym protokołem Tora.</li>

1094) <li>Programy takie jak <a href="<page torbutton/index>">Torbutton</a>

1095)  mają na celu ukrycie pola UserAgent przeglądarki, zastępując je jednakową odpowiedzią
1096)  dla każdego użytkownika Tora. W ten sposób napastnik nie może złamać anonimowości
1097)  Tora, patrząc na ten nagłówek. Aby się nie wyróżniać, program próbuje wybrać nazwy
1098)  przeglądarek często używanych także przez tych, którzy nie używają Tora.
1099)  Pytanie numer jeden: jak bardzo szkodzimy sami sobie, okresowo zwiększając
1100)  wersję Firefoksa, za którego podaje się Torbutton? Jeśli aktualizujemy zbyt często,
1101)  sami łamiemy swoją anonimowość. Jeśli za rzadko, to wszyscy użytkownicy Tora się
1102)  wyróżniają ze względu na to, że twierdzą, iż używają starych wersji Firefoksa.
1103)  Tutaj odpowiedź zależy pewnie na tym, które wersje Firefoksa są spotykane.
1104)  Pytanie numer dwa: raz na jakiś czas ludzie pytają nas, byśmy krążyli po N
1105)  nazwach UserAgent, zamiast trzymać się jednej. Czy to podejście pomaga, przeszkadza,
1106)  czy nic nie wnosi? Weź pod uwagę: ciaseczka i rozpoznawanie użytkowników Tora poprzez
1107)  ich zmieniające się nagłówki UserAgent, złe strony atakujące tylko określone
1108)  przeglądarki; oraz to, czy odpowiedź na pytanie 1 wpływa na tę odpowiedź.
1109) </li>

1110) <li>W chwili obecnej klienci Tora mogą używać tego samego obwodu w ciągu dziesięciu
1111) minut od jego pierwszego użycia. Celem tego jest uniknięcie przeładowania sieci
1112) zbyt wielką liczbą operacji przedłużania obwodów, równocześnie unikając używania
1113) obwodu tak długo, że węzeł wyjściowy mógłby stworzyć przydatny profil pseudonimowy
1114) użytkownika. Dziesięć minut to jednak prawdopodobnie znacznie za dużo, zwłaszcza
1115) gy przez ten sam obwód prowadzone sa połączenia różnych protokołów (np. IM i przeglądanie
1116) sieci). Jeśli nie zmienimy całkowitej liczby obwodów, które należy utrzymywać, to czy
1117) będą jakieś wydajniejsze lub bezpieczniejsze metody alokcaji strumieni do obwodów,
1118) lub do tworzenia wywłaszczających obwodów? Być może ten temat badań powinien być rozpoczęty
1119) poprzez zebranie śladów, jakie połączenia typowy użytkownik otwiera, by mieć coś
1120) realistycznego do optymalizacji.
1121) </li>
1122) <li>Ile przekaźników mostkowych potrzeba, by utrzymać osiągalność? Powinniśmy zmierzyć
1123) zajętość w naszych mostkach. Jeśli jest duża, czy są jakieś sposoby na zwiększenie
1124) szans użytkowników mostków na pozostanie połączonymi?
1125) </li>
1126) 

1127) </ol>
1128) 

1129) <p>

1130) <a href="<page contact>">Daj nam znać</a>, jeśli poczyniłeś postępy nad którąkolwiek z tych rzeczy!

1131) </p>